Дело №/П-19 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания УШАКОВОЙ Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 Ольги Евгеньевны к Администрации городского округа Коломна о признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику Администрации городского округа Коломна с иском о признании в порядке наследования наследником пятой очереди по закону права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Иск мотивирован тем, что истец в настоящее время является собственником 1\2 доли в праве на жилой дом № № по 

<

адрес>; 1\2 доля в праве на дом принадлежала на день смерти родной сестре истца – ФИО3. Кроме истца других наследников к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Истец фактическими действиями приняла наследство после смерти сестры в виде предметов быта, домашней обстановки и личных вещей. На основании ст.ст.218,1154 Гражданского кодекса РФ просит суд иск удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, каких либо ходатайств, в том числе, об отложении судебного заседания, в суд не представлено; в настоящее судебное заседание истцом обеспечена явка представителя по доверенности

Суд рассматривает дело в отсутствие истца ФИО1 в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ с участием представителя по доверенности в соответствии со ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности ФИО2.(л.д.08) в судебном заседании иск доверителя поддержала; дополнительно пояснила, что истец является единственным наследником по закону второй очереди к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом представляет собой жилое помещение, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 72,2 кв. метров, с кадастровым номером №. Истец и наследодатель при жизни последнего являлись собственниками дома в равных долях; после смерти сестры истец,приняв имущество по наследству, пользуется всем домом и несет его бремя содержания. На основании положений ст.ст. 1143, 218, 1152, 1154 ГК РФ просит суд иск доверителя удовлетворить.

Администрация городского округа Коломна в качестве ответчика о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представлено, каких либо ходатайств в суд не заявлено.

С учетом установленных обстоятельств и мнения представителя истца суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в прядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

Из обстоятельств, подтверждаемых письменными доказательствами по делу следует, что истец ФИО1 в настоящее время является собственником 1\2 доли в праве на жилой 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.23-26). Оставшаяся 1\2 доля в праве на жилой дом остается за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из справки нотариуса Коломенского нотариального округа ФИО6 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.22).

Истец ФИО1 является родной сестрой наследодателя ФИО3 (л.д.09,11).

В соответствии и по смыслу положения ст. 1143 ГК РФ истец ФИО1 является наследником второй очереди по закону к имуществу родной сестры.

Вследствие отсутствия иных наследников первой очереди и факта наличия у истца в собственности 1\2 доли в праве на вышеуказанный жилой дом, истец, приняла фактическими действиями наследство в качестве наследника второй очереди по закону 1\2 долю в праве, принадлежавшую ФИО3 на день смерти на праве собственности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Таким образом, истец является единственным наследником, заявившим о наследственных правах к имуществу своей родной сестры.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд удовлетворяет иск в полном объеме, поскольку он обоснован имеющимися в материалах дела письменными доказательствами. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Администрации городского округа Коломна о признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП в 

<

адрес> 

<

адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону право общей долевой собственности в размере 1\2 (одной второй ) доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> (

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 72,2 кв. метров, кадастровый №, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права на недвижимое имущество в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова