мировой судья судебного участка № дело №

Промышленного судебного района г. Самары

Самарской области М.Н.В.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Базева В.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в прекращении исполнения постановления мирового судьи № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и передано на исполнение.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в прекращении исполнения постановления мирового судьи № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратился с жалобой в Промышленный районный суд г. Самары на указанное постановление мирового судьи. Полагает, что обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным, поскольку решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ он признан банкротом.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме. 

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В ст. 31.7 КоАП РФ закреплен исчерпывающий перечень случаев, когда орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Самарской области ФИО1 признан банкротом.

Судом первой инстанции верно установлено, что признание физического лица несостоятельным не является основанием для прекращения исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Доводы жалобы не ставят под сомнение законность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в шестой Кассационный суд общей юрисдикции по правилам обжалования судебных актов, вступивших в законную силу.

Судья В.А. Базева

Копия верна

Судья