Дело № 1-187/2018 

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года Свердловская область г. Первоуральск 

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Волковой Е.А.,

при секретаре Логиновой М.А.,

с участием помощника прокурора г. Первоуральска Цепиловой Д.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Тропина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд 

Установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, проходя возле подъезда № 

<

адрес>, обнаружил на земле пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с фрагментом вещества темно-коричневого цвета, содержащим в своем составе тетрагидроканнабинол и, с учетом морфологических особенностей, являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), массой не менее 

<

данные изъяты> грамм, в значительном размере. Осознавая, что в свертке находится наркотическое средство, ФИО1 решил его приобрести и хранить у себя с целью дальнейшего употребления.

Реализуя задуманное, в тот же день, в вечернее время, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, поднял с земли пакет с вышеназванным наркотическим веществом, которое убрал в карман своей одежды, то есть, тем самым приобрел его. Далее с незаконно приобретенным наркотическим веществом, ФИО1 пришел к себе домой по адресу: 

<

адрес> где часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 

<

данные изъяты> грамм, убрал в левый наружный карман своей куртки, где его незаконно хранил.

ДД.ММ.ГГГГ при выходе из подъезда № 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят пакет мз прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с фрагментом вещества темно-коричневого цвета, содержащим в своем составе тетрагидроканнабинол и, с учетом морфологических особенностей, согласно заключению эксперта являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой не менее 

<

данные изъяты> грамм, в значительном размере.

В ходе производства дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики с места жительства, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельству судом не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки в счет вознаграждения труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежат взысканию с подсудимого на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ФИО2 сроком 360 часов (триста шестьдесят часов).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – 

<

данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.