Дело № 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 13 февраля 2017 г.

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Балашихинского городского прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, о признании движимой вещи бесхозяйной, 

Установил:

Балашихинский городской прокурор 

<

адрес> обратился в суд с данным заявлением, указывая в его обоснование о том, что ОЭБ и ПК МУ МВД России «Балашихинское» проведена проверка по вопросу организации незаконной игорной деятельности. В ходе проведенной проверки по адресу: 

<

адрес>, ш. Энтузиастов, 

<

адрес>А, была выявлена организация незаконной игорной деятельности, в ходе проверки были изъяты двадцать электронных консолей с мониторами. Выявленный факт организации незаконной азартной деятельности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №, МУ МВД России «Балашихинское» инициирована проверка в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ. Указанные двадцать электронных консолей с мониторами находятся на хранении длительное время в ОП по 

<

адрес> МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: 

<

адрес>. Информация о наличии собственников игрового оборудования и их месте нахождения отсутствует, а также отсутствуют предусмотренные законом основания для использования данных вещей и предметов по своему усмотрению. 

На основании изложенного прокурор просил суд признать двадцать электронный консолей с мониторами, которые помещены на хранение в ОП по 

<

адрес> МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: 

<

адрес>, бесхозяйными, с последующим уничтожением (л.д. 3-5).

В судебном заседании помощник Балашихинского городского прокурора 

<

адрес> ФИО2 поддержал заявленные требования, давал пояснения, согласно доводам, изложенным в заявлении. 

Представитель заинтересованного лица – МУ МВД России «Балашихинское» в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом.

С учетом мнения помощника прокурора, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя заинтересованного лица.

Выслушав мнение явившейся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Положениями ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведении азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон), правовое регулирование деятельности об организации и проведению азартных игр осуществляется в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 1 Закона, им определяются правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и устанавливаются ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется путем выделения территорий, предназначенных для осуществления деятельности организации и проведению азартных игр – игровых зон.

Как усматривается из ст. 9 Закона, на территории Российской Федерации создаются четыре игорные зоны. На территории одного субъекта Российской Федерации может быть создано не более одной игорной зоны. В случае, если игорная зона включает в себя части территорий нескольких субъектов Российской Федерации, на территории соответствующих субъектов Российской Федерации не могут быть созданы другие игорные зоны. 

Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке учета, оценке и распоряжения имущества, обращенным в собственность государства», имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому Фонду Федерального имущества (его филиалам) для учета, его оценке и реализации, переработке (утилизации), уничтожения. 

Пунктом 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что функции по реализации конфискованного, движимого бесхозного имущества, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его утилизации (уничтожению), возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, осуществляющее свою деятельность непосредственно через свои территориальные органы.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела.

Из представленного материала проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается что ДД.ММ.ГГГГ МУ МВД России «Балашихинское» провело проверку по вопросу организации незаконной игорной деятельности ходе, в ходе которой по адресу: 

<

адрес>, ш. Энтузиастов, 

<

адрес>А, была выявлена организация незаконной игорной деятельности, в ходе проверки были изъяты двадцать электронных консолей с мониторами. Выявленный факт организации незаконной азартной деятельности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №, МУ МВД России «Балашихинское» инициирована проверка в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ. Указанные двадцать электронных консолей с мониторами изъяты и помещены в ОП по 

<

адрес> МУ МВД России «Балашихинское», где находятся в настоящий момент на хранении. В возбуждении уголовного дела по ст. 171 УК РФ по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ отказано за отсутствием события преступления (л.д. 6-16). 

Иных доказательств по делу не представлено. 

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.

При проведении проверки по адресу: 

<

адрес>, ш. Энтузиастов, 

<

адрес>А, были изъяты двадцать электронных консолей с мониторами, которые в настоящее время помещены в ОП по 

<

адрес> МУ МВД России «Балашихинское».

Законом размещение игорных зон на территории 

<

адрес> не предусмотрено. Нарушение установленных законом ограничений негативно сказывается на состоянии нравственности в обществе, влечет нарушение его законных прав и интересов. Кроме того, нарушаются интересы РФ, заключающиеся в обязательном однообразном исполнении нормативно-правовых актов Российской Федерации на всей территории России.

Информация о наличии собственников игрового оборудования и их месте нахождения отсутствует, а также отсутствуют предусмотренные законом основания для использования данных вещей и предметов по своему усмотрению 

Таким образом, заявление Балашихинского городского прокурора о признании движимой вещи бесхозяйной - обосновано и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление Балашихинского городского прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить. 

Признать двадцать электронных консолей с мониторами, которые помещены на хранение в ОП по 

<

адрес> МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: 

<

адрес>, бесхозяйными, с последующим уничтожением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.И. Лебедев

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №.

Судья:

Секретарь: