Дело №а-1578/2019

УИД № 55RS0004-01-2019-001734-51

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Омск 7 мая 2019 г.

Октябрьский районный суд города Омска 

в составе председательствующего судьи Ведерниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Т.С.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Марковой В.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Е.В.М. к Отделу полиции №6 Управления Министерства внутренних дел России по городу Омску о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Е.В.М. обратился в суд с административным иском к Отделу полиции № 6 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску о частичной отмене административных ограничений. В обоснование иска указал, что решением Советского районного суда г. Омска от 24.11.2017 в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. В настоящее время проживает с матерью Е.М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которой имеются заболевания, связанные с сердечной деятельностью. Постоянные проверки полиции приносят ей неудобства, вызывают переживания и ухудшают самочувствие. Просил отменить установленное решением Советского районного суда г. Омска от 24.11.2017 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании Е.В.М. поддержал требования, изложенные в административном исковом заявлении, по основаниям, изложенным в нем. Дополнительно пояснил, что проживает с матерью по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ официально работает грузчиком в ТЭК «НовосибТранс».

Представитель административного ответчика по доверенности К.М.С. не возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что Е.В.М. положительно характеризуется по месту жительства, в отношении него неоднократно проводились проверки, по результатам которых замечаний не было. 

Старший помощник прокурора Октябрьского административного округа города Омска Маркова В.В. в своем заключении полагала возможным административный иск удовлетворить в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда города Омска от 24.11.2017 в отношении Е.В.М. установлен административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. 

За время нахождения под административным надзором Е.В.М. к административной, уголовной ответственности не привлекался, что подтверждается делом административного надзора, «стрежневым запросом». 

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по городу Омску от 28.03.2019, Е.В.М. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалобы от граждан в отношении него на антиобщественное поведение не поступали, к административной ответственности не привлекался, нарушений административного надзора не допускает, на профилактическом учете состоит как лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор, отношения с лицами криминальной направленности и лицами, злоупотребляющими спиртными напитками, не поддерживает, работает официально. 

По месту работы в ООО ТЭК «Новосибтранс» Е.В.М. также характеризуется положительно.

В соответствии с представленными в материалы дела справками БУЗ Омской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи №2» Е.М.В. (мать административного истца) периодически находится на госпитализации в терапевтическом отделении с основным диагнозом: ИБС, атеросклеротическая болезнь сердца, персистирующая форма фибрилляции предсердий, артериальная гипертензия III стадия, I стадия, риск 4 (очень высокий). 

Принимая во внимание положительные характеристики административного истца по месту жительства и месту работы, отсутствие фактов совершения поднадзорным лицом административных правонарушений в период административного надзора, надлежащее соблюдение установленных административных ограничений, официальное трудоустройство, а также учитывая состояние здоровья матери административного истца - Е.В.М. (с которой он проживает совместно) и процессуальную позицию представителя административного ответчика, не возражавшего против удовлетворения иска, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Руководствуясь статьями 175, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Отменить установленное решением Советского районного суда г. Омска от 24.11.2017 в отношении Е.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.В. Ведерникова

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2019.

Решение вступило в законную силу 18.05.2019