Дело № 5-146/2025

25RS0010-01-2025-000772-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«19» марта 2025 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Н.Л. Жила, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> края, проживающего в 

<

.........>24, водительское удостоверение 9903 № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

20 февраля 2025 года в отношении ФИО1 был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации. Основанием для составления протокола послужили следующие обстоятельства:

27 июля 2024 года в 20 часов 25 минут в районе дома 74 по улице Шевченко города Находка, водитель ФИО1, управляя транспортным средством, не уступил дорогу и совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП были причинены телесные повреждения средней степени тяжести пешеходу Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании признал факт вмененного административного правонарушения и свою вину в его совершении. 

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В ходатайстве также указано, что ущерб, причиненный в результате ДТП, возмещен в полном объеме, решение просит принять на усмотрение суда. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина подтверждается материалами дела.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, выражается в нарушении ПДД или эксплуатации транспортного средства, которые повлекли причинение потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести. 

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В протоколе имеется ссылка на нарушение ФИО1 п. 14.1 Правил дорожного движения. 

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Данное нарушение привело к причинению потерпевшей вреда здоровью средней степени тяжести. В действиях потерпевшей нарушений Правил дорожного движения не установлено.

При указанных обстоятельствах, административный орган обосновано пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которая, на момент совершения правонарушения, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

В данном случае необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного ФИО1 административного правонарушения явилось здоровье граждан.

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами дела. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ., у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при проведении судебно-медицинской экспертизы, выявлены телесные повреждения: закрытый авульсионный перелом кортикальной пластинки головки малоберцовой кости левой голени, впоследствии с развитием умеренно-выраженным ограничением движений (контрактуры) в левом коленном суставе. 

Данные телесные повреждения могли быть причинены в результате ударного действия тупых твердых предметов, какими могли быть, например, выступающие части корпуса автомашины, в момент наезда на потерпевшую при ДТП 27 июля 2024 года. 

Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в материалах дела об административном правонарушении относительно события и обстоятельств административного правонарушения, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает мнение законного представителя потерпевшей, которая ставила вопрос о назначаемом наказании в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, на усмотрение суда. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, установлено неоднократное привлечение в течении года к административной ответственности за нарушение безопасности дорожного движения. В качестве смягчающих вину обстоятельств является признание вины, возмещение ущерба.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, так как, по мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> края, проживающего в 

<

.........>24, водительское удостоверение 9903 № виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК МФ Российской Федерации по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находка); ИНН 

<

***>; № счета 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ банка России// УФК МФ Российской Федерации по Приморскому краю г. Владивосток; БИК 010507002; Кор.сч. 40102810545370000012; Код бюджетной классификации: 18811601123010001140; Код ОКТМО 05714000; КПП получателя 250801001; Уникальный идентификатор начисления 18№.

Постановление в течение 10 дней с момента вынесения или получения стороной, может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.

Судья Н.Л. Жила