№

п о с т а н о в л е н и Е

о назначении административного наказания

23 сентября 2017 года, Красноярский край город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Кузнецов В.В., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, в присутствии представителя органа административной юрисдикции инспектора ИАЗ ДПС ОР ОГИБДД ОМВД России по г.Норильску ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-____/2017 об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: 

1) 30.10.2016г. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500руб., штраф уплачен; 

2) 30.10.2016г. по ч.2 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 800руб., штраф уплачен; 

3) 26.08.2017г. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 400руб., штраф уплачен; 

4) 26.08.2017г. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250руб., штраф уплачен; 

5) 26.08.2017г. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250руб., штраф уплачен; 

- обвиняемому в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 23 сентября 2017г., около 00 часов 15 минут возле д.

<

адрес> управляя принадлежащим ему транспортным средством ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 26 августа 2017 года, светопропускание переднего ветрового стекла, которое не соответствовало требованиям, указанным в п.4.3 Приложения №8 Технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств утв. 09.12.2011 N 877.

По данному факту 23 сентября 2017г. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Норильску Ш.. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 

Согласно протоколу № об административном задержании ФИО1 задержан в административном порядке с 03 часов 30 минут 23 сентября 2017 года (л.м.13)

ФИО1 в судебном заседании виновным признал себя полностью, в содеянном раскаивается и пояснил, что после ознакомления с требованием о прекращении административного правонарушения он удалил с ветрового стекла автотранспорта одну пленку, а через несколько дней установил другую пленку, светопропускание которой также не соответствует требованиям, указанным в п.4.3 Приложения №8 Технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств утв. 09.12.2011 N 877.

Представитель органа административной юрисдикции инспектор ИАЗ ДПС ОР ОГИБДД ОМВД России по г.Норильску ФИО2, считая виновность ФИО1 доказанной просил, назначить ему административное наказание на усмотрение суда.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом № об административном правонарушении от 23.09.2017г. №, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.1);

- иными документами: копией требования о прекращении административного правонарушения от 26.08.2017г. (л.д.2), копией постановления № по делу об административном правонарушении от 26.08.2017 года ФИО1 (транспортное средство ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион, имеет нарушение ветрового стекла, в нарушение п.4.3 Приложения № 8 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011г., светопропускание составляет 12 % (л.д.3), постовой ведомостью и должностной инструкцией инспектора ДПС Д.. (л.д.4, 5-8), рапортом сотрудника полиции Ш.. (л.д.11), копией постановления № по делу об административном правонарушении от 23.09.2017 года ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (транспортное средство ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион, имеет нарушение ветрового стекла, в нарушение п.4.3 Приложения № 8 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011г., светопропускание составляет 46 % при допустимой не менее 70 %).

Постановление № по делу об административном правонарушении от 26.08.2017г. о совершении ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ последним не обжаловалось и вступило в законную силу 06 сентября 2017 года. 

Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судьёй, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее против порядка управления, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного, наличие постоянного источника дохода.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт признание себя виновным и раскаяние ФИО1 в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, семейное и материальное положение виновного, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ, т.к. он нарушил установленный порядок управления, не выполнил законное требование сотрудника полиции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (ТРОЕ) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12 часов 45 минут 23 сентября 2017 года, засчитав в срок административного ареста время административного задержания с 03 часов 30 минут 23 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья В.В. Кузнецов