Дело № 1- 361/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 20 апреля 2017 года

Нальчикский городской суд Кабардино- Балкарской Республики в составе:

председательствующей судьи Нальчикского городского суда, Кушховой Р.Д.,

при секретаре Бичоевой М.М., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Нальчика Кодзова Р.З.

подсудимого Дягиль 

<

данные изъяты>,

защитника –адвоката Матаева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 13.04. 2017г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дягиль 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, КБР, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, не женатого, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>. обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 согласно приказа № ЛС от 23.06.2016г. был принят на работу в ООО «Евросеть – Ритейл» в качестве продавца в магазин «Евросеть», расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес> «а» в ходе осуществления своей деятельности, находясь на своем рабочем месте в магазине по данному адресу, имея умысел на хищение принадлежащего ООО «Евросеть- Ритейл» имущества путем растраты, главный офис которого расположен по адресу: 

<

адрес> стр.1, 36 этаж, являясь материально ответственным лицом согласно заключенному между ним и ООО «Евросеть- Ритейл» трудовому договору № от 23.06.2016г., 30.11.2016г. примерно в 20 часов 00 минут зашел в подсобное помещение указанного магазина и взял со стеллажа принадлежащий в упаковке, мобильный телефон «ЛеновоА2016/Lenovo A 2016» стоимостью 3807 рублей 20 копеек, после чего вышел из магазина и безвозмездно передал мобильный телефон знакомому ФИО6, не сообщив ему о преступном происхождении данного телефона, тем самым растратив вверенное ему имущество и причинив своими действиями ООО «Евросеть-Ритейл» ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2 будучи принят согласно приказа № ЛС от ДД.ММ.ГГГГ на работу в ООО « Евросеть – Ритейл» в качестве продавца в магазин «Евросеть», расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес> «а» в ходе осуществления своей деятельности, находясь на своем рабочем месте в магазине по вышеуказанному адресу, имея умысел на хищение принадлежащего ООО «Евросеть- Ритейл» имущества путем растраты, главный офис которого расположен по адресу: 

<

адрес> стр.1, 36 этаж, являясь материально ответственным лицом согласно заключенному между ним и ООО «Евросеть- Ритейл» трудовому договору № от 23.06.2016г., 08.12.2016г. примерно в 19 часов 30 минут зашел в подсобное помещение указанного магазина и из сейфа принадлежащий ООО « Евросеть – Ритейл» и вверенный ему новый находящийся в упаковке, мобильный телефон «Айфон 5 С/iPhone 5S» стоимостью 18150 рублей 12 копеек, после чего вышел из магазина и безвозмездно передал мобильный телефон знакомому ФИО7, не сообщив ему о преступном происхождении данного телефона, тем самым растратив вверенное ему имущество и причинив своими действиями ООО «Евросеть-Ритейл» ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, будучи принятым, согласно приказа № ЛС от 23.06.2016г. на работу в ООО « Евросеть – Ритейл» в качестве продавца в магазин «Евросеть», расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес> «а», находясь на своем рабочем месте в магазине по вышеуказанному адресу, 09.12.2016г. примерно в 19 часов 30 минут зашел в подсобное помещение, и увидев висящую на стуле сумку директора магазина ФИО8 в ходе внезапно возникшего умысла, на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, убедившись, что его действия остаются никем не замеченными, достал оттуда кошелек, из которого тайно похитил принадлежащие последней денежные средства в размере 6000 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО8, М.В. значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления его с материалами уголовного дела и в суде заявил ходатайство, поддержанное потерпевшими: ФИО8 и представителем ООО «Евросеть –Ритейл» ФИО10, защитником ФИО11 и государственным обвинителем Кодзовым Р.З. о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 в суде с предъявленным обвинением согласился, признал вину, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ. 

Действия ФИО1 по эпизодам растраты, хищения имущества ООО «Евросеть- Ритейл» от 30.11.2016г. и от 08.12.2016г. надлежит квалифицировать каждый по ч.1 ст. 160 УК РФ по признакам: «растрата, то есть тайное хищение чужого имущества, вверенного виновному».

Действия ФИО1 по эпизоду хищения чужого имущества денег ФИО8 надлежит квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, что преступление совершенные им относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1. является признание им вины его раскаяние в содеянном, его явки с повинной, что ущерб по делу возмещен.

Отягчающих обстоятельств в действиях ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд считает возможным назначить ему наказание без ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

При этом суд не находит оснований для изменений ему категории преступления.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1 с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дягиль 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.160 УК РФ, ч.1 ст.160 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

По эпизоду растраты, хищения имущества ООО «Евросеть- Ритейл» от 30.11.2016г. по ч. 1 ст. 160 УК РФ восемь месяцев лишения свободы;

По эпизоду растраты, хищения имущества ООО «Евросеть- Ритейл» от 08.12.2016г. по ч.1 ст. 160 УК РФ восемь месяцев лишения свободы;

По эпизоду хищения денежных средств ФИО8 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ один год лишения свободы;

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 окончательно один год три месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1. наказание считать условным, определив ему испытательным срок в один год шесть месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без ведома органов, ведающих исполнением наказания, возложив контроль за условно осужденным на специализированный, на то орган по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон «ФИО12 2016/Lenovo А 2016» с имей - ко

<

адрес> №; мобильный телефон «Айфон 5C/iPhone 5S» с имей -ко

<

адрес>, упаковочную коробку от мобильного телефона «Айфон 5C/iPhone 5S» хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Нальчик вернуть по принадлежности представителю ООО «Евросеть- Ритейл» ФИО10; денежные купюры достоинством 1000 рублей в количестве 6 штук и кошелек синего цвета - возвращенные под сохранную расписку потерпевшей ФИО8- оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Нальчикского городского суда Р.Д. Кушхова 

Копия верна: Р.Д. Кушхова