Дело 

<

№>

64RS0

<

№>-81

Постановление

12 октября 2024 года город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Галицкая Е.Ю., 

при секретаре Савинковой А.С., 

с участием переводчика ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ш.а Ш.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении Ш.а Ш. А., 

<

Дата> года рождения, гражданина 

<

данные изъяты> не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, адрес постановки на миграционный учет по месту пребывания – 

<

адрес>, г

<

данные изъяты> 

<

адрес>, имеющего паспорт Узбекистана № 

<

данные изъяты>, выдан 

<

Дата>, 

установил:

Ш. Ш.А.., являясь гражданином Узбекистана, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания до 

<

Дата>.

В судебном заседании Ш. Ш.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что на территорию РФ прибыл с целью визита - работа, встал на миграционный учет до 

<

Дата>, своевременно выехать из России не имел возможности в связи с болезнью.

Заслушав объяснения Ш.а Ш.А., исследовав материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 

<

Дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом..

В судебном заседании установлено, что 

<

Дата> в 14.20 в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: город Саратов, 

<

адрес> А выявлен гражданин Узбекистана Ш. Ш.А.., который прибыл на территорию РФ через КПП Озинки (авто) 

<

Дата> с целью визита – трудовая деятельность по миграционной карте серии 6324 

<

№>. По истечении срока пребывания до 

<

Дата> не выехал за пределы РФ, документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в РФ у него отсутствуют, тем самым уклонился от выезда из РФ. 

Фактические обстоятельства дела, в том числе вина Ш.а Ш.А. в совершении административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; объяснениями самого Ш.а Ш.А.., данными им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании; рапортом сотрудника полиции; сведениями ФМС России из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина, досье иностранного гражданина, которое не содержит сведения о подаче документов Ш.ым Ш.А. о легализации своего положения на территории РФ, иными представленными в материалы дела доказательствами.

При таком положении Ш.ым Ш.А. допущено нарушение требований пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 

<

Дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан».

Действия Ш.а Ш.А. суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в ходе производства по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, данные о личности виновного, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в том числе признание вины, иные установленные по делу обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает, что Ш.у Ш.А. подлежит назначению административное наказание в минимальном размере в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан МУ МВД России по 

<

адрес> до принудительного выдворения за пределы РФ.

При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ суд исходит из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности, отсутствия нарушения прав Ш.а Ш.А..на уважение его личной и семейной жизни.

Ш. Ш.А. на территории РФ не трудоустроен, за время пребывания на территории РФ налоги не оплачивал, имущества в собственности для проживания не имеет. 

При таких обстоятельствах учитывая отношение Ш.а Ш.А. к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отсутствие у него дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности, необращение в компетентные органы о продлении срока пребывания на территории РФ и другие обстоятельства, суд не находит оснований для замены Ш.а Ш.А. наказания в виде административного выдворения на административный штраф в соответствии с ч 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ.

При помещении Ш.а Ш.А. в Центр временного содержания иностранных граждан судья исходит из положений пункта 12 части 1 статьи 27.1, статьи 3.10 КоАП РФ, статьи 34 Федерального закона от 

<

Дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», учитывает материальное и семейное положение Ш.а Ш.А., отсутствие на территории РФ имущества, близких родственников, период пребывания на территории РФ.

Основания для избрания формы административного выдворения в виде самостоятельного контролируемого выезда не имеется, поскольку сведений о приобретении проездных документов за территорию РФ на момент рассмотрения дела не представлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Ш.а Ш. А., 

<

Дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>, плательщик – Ш. Ш.А.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ поместить Ш.а Ш. А., 

<

Дата> года рождения с момента вынесения настоящего постановления и до момента его выдворения за пределы РФ в специальное учреждение временного содержания иностранного гражданина МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Исполнение постановления в части назначенного Ш.у Ш. А., 

<

Дата> года рождения наказания в виде административного выдворения поручить Специализированному отделу судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов города Саратова.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Заводской районный суд города Саратова либо непосредственно в суд вышестоящей инстанции.

Судья Е.Ю. Галицкая