УИД 74RS0005-01-2023-004020-04

Дело № 2-3585/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Комарницкой А.С.,

при секретаре Богданове Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее - ООО «АФК») обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 года по 23 декабря 2020 года в размере 49 930,60 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период 28 декабря 2017 года по 05 сентября 2019 года в размере 10009,38 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период 06 сентября 2019 года по 23 декабря 2020 года в размере 5549,40 руб. А также просит взыскать судебные издержки в размере 88,20 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2165 руб. Также просит указать в резолютивной части решения суда на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению. 

В обоснование иска указано, что на основании договора уступки прав требований № 04-08-04-03/60 от 27 декабря 2017 года АО «ОТП Банк» уступило ООО «АФК» право требования по кредитному договору № № от 18 декабря 2012 года в размере задолженности 111466,37 руб. Задолженность была погашена должником 23 декабря 2020 года. В связи с просрочкой исполнения должником обязательств по оплате задолженности истцом начислены проценты в соответствии со ст. 809, ст. 395 ГК РФ. 

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 3 оборот, 57).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.59).

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.58).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что на основании договора уступки прав требований № 04-08-04-03/60 от 27 декабря 2017 года АО «ОТП Банк» уступило ООО «АФК» право требования по кредитному договору № № 18 декабря 2012 года в размере задолженности 111466,37 руб. (л.д.28-31).

На основании решения Металлургического районного г. Челябинска 06 сентября 2019 года, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 18 декабря 2012 года в размере 111466,37 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3429 руб.

Из справки, представленной в материалы дела ООО «АФК», следует, что за период с 06 сентября 2019 года по 23 декабря 2020 года вышеуказанная задолженность взыскана в полном объеме следующими платежами: 5000 руб. 28.11.2019 г., 3907,76 руб. 27.12.2019 г., 2154,68 руб. 30.01.2020 г., 2169,58 руб. 31.01.2020 г., 16413,62 руб. 26.03.2020 г., 14958,81 руб. 27.04.2020 г., 5958,81 руб. 28.05.2020 г., 11370,13 руб. 29.06.2020 г., 8958,81 руб. 29.07.2020 г., 11915,07 руб. 25.08.2020 г., 6000 руб. 04.09.2020 г., 18030,14 руб. 29.10.2020 г., 6015,07 руб. 24.11.2020 г., 2042,89 руб. 23.12.2020 г.(л.д.9).

Согласно представленному истцом расчёту, размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 06 сентября 2019 года по 23 декабря 2020 года – 5549,40 руб., за период с 28 декабря 2017 года по 05 сентября 2019 года в размере 10009,38 руб., размер процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 года по 23 декабря 2020 года в размере 49930,60 руб. (л.д.6,7,8).

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств погашения ответчиком задолженности судом не добыто, а ответчиком не представлено.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2165 руб., почтовые расходы в размере 88,20 руб. 

Оснований для указания в резолютивной части решения суда на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению не имеется, поскольку материалы дела содержат сведения о полном погашении ответчиком задолженности, на которую подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 23.04.2013 г.) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 года по 23 декабря 2020 года в размере 49 930,60 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период 28 декабря 2017 года по 05 сентября 2019 года в размере 10009,38 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период 06 сентября 2019 года по 23 декабря 2020 года в размере 5549,40 руб. А также взыскать судебные издержки в размере 88,20 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2165 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С.Комарницкая

Мотивированное решение составлено 29 августа 2023 года.

Председательствующий А.С.Комарницкая