дело № 2-269 /2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 16 мая 2017 г.

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Соколовой С.М., при участии истицы ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального Первомайское сельское поселение о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации муниципального Первомайское сельское поселение о признании права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, инвентарный номер №, общей площадью 33.3 кв.м, кадастровый номер №.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик своего представителя в суд не направил, в своем заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело без участия его представителя, с исковыми требованиями согласился.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, ФИО1 получила право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> на основании Договора на передачу квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ. Названный договор прошел регистрации в органе БТИ в порядке, установленном законодательством, действовавшем на момент заключения сделки ( л.д.8).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 все своё имущество после смерти завещала ФИО6. Указанное завещание нотариально удостоверено ( л.д.10).

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации которого жене была присвоена фамилия « Соловьева».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ( л.д. 11).

Из ответа на запрос нотариуса по нотариальному округу Чагодощенский район Вологодской области от 05.04.2017 года следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно постановлению администрации Первомайского сельского поселения от 17.03.2017 года за № 16 в связи с инвентаризацией адресного хозяйства адресу квартиры по адресу: 

<

адрес> был заменен на адрес: 

<

адрес>.

Истица просит признать право собственности на указанную квартиру в порядке наследования, указывая на то, что после смерти ФИО1 она приняла меры к сохранности указанной квартиры, систематически проверяла её сохранность, отапливала квартиру в зимний период времени. Помимо этого, на земельном участке, прилегающем к квартире имеется баня которой она пользовалась, стояли ульи с пчелами, которые были перевезены только в этом году.

Свидетели ФИО3 и ФИО4. в своих показаниях пояснили, что после смерти ФИО1 ФИО5 стала пользоваться квартирой ФИО1 как своей собственностью, производила уход за нею, отапливала её, следила за сохранностью дверных запоров.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из предоставленных суду доказательств следует, что непосредственно после смерти ФИО1 истица вступила во владение квартирой умершей. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить: признать право собственности в порядке наследования ФИО5 на квартиру по адресу: 

<

адрес>, инвентарный номер №, общей площадью 33.3 кв.м, кадастровый номер №.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд ( в п. Чагода) в течение месяца.

судья А.Г. Кузнецов

окончательное решение изготовлено 18 мая 2017 года

судья А.Г. Кузнецов