П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 июля 2018 года г. Ижевск 

Cудья Октябрьского районного суда г. Ижевска Шешуков Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу –ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, место работы: не занят, семейное положение: холост, на иждивении детей нет, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

<

дата> в 21.30 час. ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Ижтрейдинг» по адресу: 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что не находился в состоянии опьянения, повздорил с охранником.нецензурной бранью не выражался. также суду пояснил. что страдает открытой формой туберкулеза, в связи с чем просил не назначать административное наказание в виде ареста. поскольку нуждается в ежедневном приеме лекарственных препаратов

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> 

<

номер>; 

- рапортами сотрудников полиции;

- объяснениями П.Г.Ш., Г.К.К.., в которых изложены обстоятельства, соответствующие протоколу об административном правонарушении.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, и, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Сомнений в виновности ФИО1 у судьи не возникает, поскольку вина подтверждается общей совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании. Какой-либо заинтересованности со стороны должностных лиц, выявивших правонарушение, и очевидцев правонарушения, судья не усматривает, указанные в лица не заинтересованы в исходе дела, неприязненных отношений с ФИО1 не имеют. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), не установлено.

ФИО2, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, судья усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, при определении вида наказания и его размера, судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, исключающих применение к Б.В.Б. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 

<

дата> с 22 час. 40 минут (со времени фактического задержания).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Д.А. Шешуков