Дело № 2-1643/2020

УИД 33RS0008-01-2020-002931-15

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2020 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Соловьевой Е.А.,

при секретаре Карзановой Д.Н.,

с участием истца ФИО1

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении проживают истец и её мать ФИО5 и дочь ФИО6 Ответчик ФИО4 был зарегистрирован в квартире с согласия истца с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на тот момент состоял в браке с истцом с ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес>. До расторжения брака ответчик добровольно покинул жилое помещение, забрав все свои вещи, совместное хозяйство с истцом не ведет, за жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права ФИО1 как собственника жилого помещения, она вынуждена сама нести бремя расходов по оплате за жилое помещение. Истец неоднократно обращалась к ответчику по вопросу снятия с регистрационного учета, но в добровольном порядке ФИО4 отказывается решить данный вопрос. В связи с изложенным, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ответчик об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 35 и ч. 1 ст. 40 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. 

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п. 1 ст. 209, п. 1, п. 2, п. 3 ст. 288, п. 1 ст. 292, ст. 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1, ч. 4 ст. 3, п. 5 ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 31 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. 

Никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязан использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 

В п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. По смыслу положений ст. 2, 6 - 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» необходимым условием для осуществления регистрации по месту жительства и сохранения такой регистрации является наличие у гражданина права на занятие соответствующего жилого помещения.. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок, площадью кв.м., и жилой дом, площадью кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, о чем в материалах дела имеются свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 7, 9-11, 30-35). 

Как поясняла истец ФИО1 в судебном заседании, она состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии №, выданным отделом , от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 и ФИО1 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). 

В спорном жилом помещении зарегистрирована ФИО1, о чем в материалы дела представлена копия паспорта ФИО1 серии № (л.д. 8).

Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ №, в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). 

Из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО4 право собственности на недвижимое имущество в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 29).

Согласно ответу » от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44), ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, по адресно-справочным учетам не значится.

В соответствии с телефонограммой ответчик ФИО2 в настоящее время на территории Владимирской области нигде не зарегистрирован. Был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с регистрацией по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 48). 

Истцом в материалы дела была представлена копия домовой книги для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес>, в которой указано, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, дата внесения записи о регистрации по месту жительства: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-51). 

Установлено из искового заявления и пояснений истца ФИО1, что ответчик членом её семьи не является, брак между ними был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году. Ответчик ФИО4 момента расторжения брака в квартире выехал из жилого помещения, в нем не проживает, его вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги он по месту регистрации не оплачивает, в содержании жилья не участвует, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает, новое место жительства ответчика истцу не известно. 

Проанализировав нормы материального права и установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что поскольку жилое помещение находится в личной собственности истца; ответчик не является членом её семьи; собственник квартиры просит устранить препятствия в пользовании и владении своей собственностью, а ответчик не представил доказательств законных прав на пользование указанным помещением, суд считает необходимым признать ответчика ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что какого-либо дополнительного решения суда о снятии ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства не требуется, в этой части исковых требований следует отказать.

Само решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 ФИО11 к ФИО3 ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

В остальной части исковые требования ФИО3 ФИО14 к ФИО3 ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без удовлетворения. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционной порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Е.А. Соловьева

Мотивированное решение суда постановлено ДД.ММ.ГГГГ.