УИД 74RS0028-01-2025-004100-32

Дело № 2-2606/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г. Копейск 

Копейский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Лебедевой А.В.,

при секретаре Болотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» (далее по тексту - ООО ПКО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА между акционерным обществом «АБ» (далее по тексту - АО «АБ») и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 50 000 руб., под 39,99% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа в размере 10% от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписки из акта приема-передачи по договору уступки прав (требований) НОМЕР от ДАТА сумма задолженности по основному долгу составила 49979,85 руб., сумма по процентам за пользование кредитом составила 6 318,43 руб. 28.04.2021 года между АО «АБ» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки права (требований) НОМЕР, по которому цедент (АО «АБ») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. ДАТА ООО «ТРАСТ» было переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ». В период с ДАТА (дата цессии) по дату составления искового заявления ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении Истца не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 56918,08 руб., в том числе просроченный основной долг –49979,85 руб., проценты за пользование кредитом –6318,43 руб., неустойка –619,8 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Представитель истца «Профессиональная коллекторская организация» «ТРАСТ» извещен, в судебное заседание не явился. 

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.11.2018 года между акционерным обществом «АБ» (далее по тексту - АО «АБ») и ФИО1 на основании заявления последнего, заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты НОМЕР. 

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, сумма кредитования составила 50 000 руб., проценты за пользование кредитом 39,99% годовых (л.д. 23-24). 

В материала дела имеется расписка ФИО1 в получении банковской карты «КАРТА» (л.д.26). 

Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в течении платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа 06 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита (п. 6 индивидуальных условий).

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 индивидуальных условий).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривается стороной ответчика. 

Согласно выпискам по счету, со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и неустойки (л.д. 27-47). 

Согласно представленного истцом расчета задолженность ФИО1, по договору о кредитовании НОМЕР от 06.11.2018 года составляет 56918,08 руб., в том числе просроченный основной долг –49979,85 руб., проценты за пользование кредитом –6318,43 руб., неустойка –619,8 руб., (л.д. 8).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, поскольку находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

28.04.2021 года между АО «АБ» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки права (требований) НОМЕР, по которому банк передал ООО «Траст», в том числе, право требования задолженности по кредитному договору НОМЕР от 06.11.2018 года, заключенному с ФИО1, что подтверждено договором уступки прав (л.д. 10-17).

Как следует из выписки из акта приема-передачи к договору уступки прав требований, являющейся приложением к договору уступки прав (требований) НОМЕР, сумма задолженности ответчика по кредитному договору НОМЕР от 06.11.2018 года составила 57 871,85 руб., из которых: задолженности по основному долгу - 49979,85 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом составила - 6 318,43 руб., пени – 619,8 руб., сумма государственной пошлины – 953,77 руб. (л.д.9). 

12.12.2023 года ООО «ТРАСТ» было переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.19-21). 

Мировым судьей судебного участка №2 г. Копейска Челябинской области 03.12.2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АБ» задолженности по кредитному договору НОМЕР от 06.11.2018 года, который определением мирового судьи судебного участка №2 г. Копейска Челябинской области от 20.04.2023 года отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 48).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО Траст» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору НОМЕР от 06.11.2018 года в размере 56 918,08 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 49979,85 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 6 318,43 руб., по пени – 619,8 руб., следует удовлетворить.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 02.07.2025 года.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Траст» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд- 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ, код подразделения НОМЕР) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 06.11.2018 года в размере 56 918,08 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 49979,85 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 6 318,43 руб., по пени – 619,8 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Лебедева А.В. 

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2025 года.

Судья: