50RS0№-36 №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, 

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Климовского Р.В.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 Нигоре о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в Красногорский городской суд 

<

адрес> с иском к ФИО5 с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000.00 руб., процентов в размере 20 400.00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 404,00 руб. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, не возражала против рассмотрения дела в её отсутствие в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствии не заявляла. 

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по месту регистрации и последнему известному месту жительства, вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало.

С учетом изложенного, и мнения истца, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ФИО4 (заемщик) заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000.00 руб. с условием возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаты пени в случае невозвращения суммы долга в установленный срок в размере 100 руб. за каждый день просрочки (л.д.7-8).

С момента передачи денежных средств и до настоящего времени ответчиком платежи по погашению задолженности не производились и до настоящего времени обязательство по возврату денежных средств не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

В ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования о возврате долга законны, обоснованы и подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать 200 000,00 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере 20 400,00 руб.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Представленный истцом расчет процентов не опровергнут ответчиком, по мнению суда, является обоснованным и арифметически верным. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа, размер которых определен истцом как 20 400,00 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 5 404,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ФИО4 Нигоре о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 Нигоры в пользу ФИО2 по договору займа в размере 200 000 руб., проценты по договору займа в размере 20 400,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 404,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение судьи может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Климовский Р.В.