Дело №2-265/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года г.Пучеж

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Коноплева А.Н., при секретаре Скворцовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Советский» к М. о взыскании на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Советский» (далее - АО «Банк Советский») обратилось в суд с иском к М. о взыскании на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 9 мая 2013 года между ним и ответчиком М. был заключен кредитный договор № на сумму 665 250 рублей на срок до 09.05.2018 года под 20 % годовых. Заемщик свои обязательства по возврату кредита не выполняет, в результате чего у заемщика образовался долг перед Банком по состоянию на 22 марта 2017 года по кредитному договору № от 09.05.2013 года в сумме 932 778 рублей 31 копейки. В качестве обеспечения выданного кредита по договору № от 09.05.2013 года ответчик передал в залог истцу принадлежащий ответчику автомобиль GeelyEMGRAND (FE-1), паспорт транспортного средства серии 

<

адрес> от 28.02.2013 года, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления - 2013, цвет - черный, по залоговой стоимости 676 000 рублей 00 копеек. Согласно оценке, представленной АО Консалтинговое агентство «Аналитика Право Сервис» рыночная стоимость залогового имущества на 27.04.2017 года составляет 281 000 рублей. Истец просит обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество: автомобиль GeelyEMGRAND (FE-1), паспорт транспортного средства серии 

<

адрес> от 28.02.2013 года, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления - 2013, цвет - черный, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 281 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную при подаче иска.

В судебное заседание истец - АО «Банк Советский» своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик М. в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен, о чем в деле имеется телефонограмма, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения иска не возражал (л.д.96).

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В силу ст.337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В судебном заседании установлено, что 9 мая 2013 года между истцом и ответчиком М. был заключен смешанный договор №, в соответствии с которым был выдан кредит на сумму 665 250 рублей на срок до 09.05.2018 года под 20 % годовых. Договор заключен путем подписания "Предложения о заключении договора", "Условий" предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства". В качестве обеспечения выданного кредита по договору М. передал в залог банку принадлежащий ему автомобиль GeelyEMGRAND (FE-1), паспорт транспортного средства серии 

<

адрес> от 28.02.2013 года, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления - 2013, цвет - черный, по залоговой стоимости 676 000 рублей 00 копеек.

Решением Пучежского районного суда Ивановской области от 22 июня 2016 года с М. в пользу акционерного общества «Банк Советский» взыскана задолженность по кредитному договору № по состоянию на 1 апреля 2016 года в сумме 559 727 рублей 88 копеек. Решение суда вступило в законную силу 23 июля 2016 года. Решение суда не исполнено, что ответчиком не оспаривается.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

При определении стоимости заложенного автомобиля суд исходит из указанной в отчете об оценке рыночной стоимости транспортного средства автомобиля GeelyEMGRAND (FE-1), паспорт транспортного средства серии 

<

адрес> от 28.02.2013 года, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления - 2013, по состоянию на 27 апреля 2017 года составляет 281 000 рублей (л.д.26).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина за требования неимущественного характера в размере 6 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «Банк Советский» к М. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки автомобиля GeelyEMGRAND (FE-1), паспорт транспортного средства серии 

<

адрес> от 28.02.2013 года, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления - 2013, черного цвета, определив способ реализации - с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 281 000 рублей.

Взыскать с М. в пользу акционерного общества «Банк Советский» государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную истцом при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: А.Н. Коноплев