УИД 70RS0023-01-2023-000291-55 Дело № 1-69/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 28 июля 2023 года

Шегарский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина А.А. 

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора Шегарского района Душаева О.О.

обвиняемого ФИО1

защитника - адвоката Дуровой В.В., ордер № 649 от 28.07.2023 г., удостоверение № 167 от 11.11.2002 г.

при секретаре Кургинян Д.Р.

помощник судьи Орликова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр. РФ, образование среднее специальное, холостого, работающего в ООО «Агрофирма «Межениновская» слесарем, ранее судимого:

- 24.08.2020 года Шегарским районным судом Томской области по ст. 264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года; 

- 15.03.2021 года Шегарским районным судом Томской области по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 24.08.2020) к 480 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, обязательные работы отбыты 28.06.2021 года,

зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ранее судимый за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Преступление совершено в с. Мельниково Шегарского района Томской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ранее судимый по приговору Шегарского районного суда Томской области от 24.08.2020 года и по приговору Шегарского районного суда Томской области от 15.03.2021 года, вступивших в законную силу, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, к окончательному наказанию в виде 480 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, вечером 27 мая 2023 года в период до 23 часа 10 минут, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения»), в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял мотоциклом «ЯВА - 350» без государственного регистрационного знака, являющемся механическим транспортным средством, на котором осуществил поездку от 

<

адрес> в 

<

адрес> до 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в 23 часа 10 минут 27.05. 2023 был отстранен от управления мотоциклом инспектором ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Шегарскому району, в связи с наличием внешних признаков опьянения.

После чего, ФИО1, период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 53 минут находясь в патрульном автомобиле УАЗ Патриот государственный регистрационный знак У 2404 70 регион, припаркованном около 

<

адрес> в 

<

адрес>, в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществлении федерального государственного надзора в области безопасного дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица - инспектора ОДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, что у него имеется мотоцикл «Ява 350», который он приобрел около 10 лет, но, на учет его ставить не стал. Ранее у него имелось водительское удостоверение, но он был лишен права управления транспортными средствами. В 2016, 2020 2021 годах он был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он находился у матери в гостях, в 

<

адрес>. Вечером он начал выпивать пиво, выпил 2 литра. После чего в 23 часа 00 минут он решил прокатиться на своем мотоцикле, ключи всегда находились в мотоцикле. Он сел за руль, выгнал мотоцикл на улицу, и поехал сначала по 

<

адрес>, затем спустился вниз на 

<

адрес>, затем выехал на 

<

адрес>. После чего на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> он увидел патрульный автомобиль УАЗ ПАТРИОТ сотрудников ГИБДД. Он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, то испугался и начал от них уезжать. Сначала заехал во двор 

<

адрес>, проехав вокруг дома он выехал на 

<

адрес>, доехал он до 

<

адрес>, где спрятал свой мотоцикл в огород. Спустя некоторое время не более 3-5 минут он вышел на дорогу, к нему сразу же подъехали сотрудники ГИБДД на патрульном автомобиле, вышли, представились и спросили где мотоцикл, он пояснил, что он в огороде. По их просьбе он выкатил мотоцикл, они пригласили его в патрульный автомобиль. Пройдя в патрульный автомобиль, сотрудники полиции попросили предъявить документы на мотоцикл и водительское удостоверение, он пояснил, что у него ничего нет. Сотрудники полиции, которые по его внешнему виду поняли, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, составили в отношении него административный материал. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотектор», на что он ответил отказом. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом. Он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, потому что и без того было понятно, что он пьян. Во время проведения процедуры составления сотрудники полиции разъяснили ему его права, проводилась видеофиксация, все происходило патрульном автомобиле. Свои подписи в протоколах административного материала он ставить отказался, так как был не согласен, и находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники ГИБДД проверили его по базе данных, в результате чего им стало известно о том, что он ранее, а именно в 2016, 2020 и в 2021 году уже привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ. После чего он был задержан и помещен в камеру административных задержанных ОМВД России по 

<

адрес>, так как он будучи лишенным права управления управлял транспортным средством, по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В совершенном преступлении он свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.89-94)

Вина ФИО1 кроме его собственного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 пояснили, что они работают инспекторами ДПС в ОГИБДД ОМВД России по Шегарскому району. 27 мая 2023 года находились на дежурстве, патрулировали улицы 

<

адрес> на автомобиле УАЗ Патриот гос. № У 2404 70. На пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> они увидели мужчину на мотоцикле «Ява» без гос. номеров и мотошлема. Они подъехали к нему, остановились и перегородили дорогу. Однако водитель мотоцикла, резко вывернул направо на 

<

адрес> и начал от них скрываться. Водитель мотоцикла дворами выехал на 

<

адрес>, и ему удалось скрыться. Водителя мотоцикла обнаружили, который был без мотоцикла, около 

<

адрес> его хорошо запомнили. Они подошли к мужчине, представились, попросил водителя документы на мотоцикл, водительское удостоверение. На что водитель первоначально ответил, что он мотоциклом не управлял, идет в магазин, но потом, когда недалеко нашли спрятанный мотоцикл, ответил, что у него отсутствует водительское удостоверение. После чего ФИО1 попросили пройти в патрульный автомобиль УАЗ Патриот для составления административного материла. Пройдя в патрульный автомобиль, водитель представился ФИО1, который пояснил, что водительское удостоверение у него отсутствует, данный мотоцикл принадлежит ему. В ходе беседы с ФИО1, от последнего исходил сильный запах алкоголя, у них возникли основания полагать, что тот находится в состоянии опьянения. В связи с чем, ФИО1 был отстранен от управления мотоциклом. Во время проведения процедуры составления административного материала в отношении ФИО1, последнему были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ. В патрульном автомобиле ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора «Алкотектор», при этом ФИО1 были разъяснены его права, порядок проведения процедуры освидетельствования, на что ФИО1 ответил отказом. После чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний также не согласился. После чего ФИО1 был проверен по базе данных ФИС ГИБДД, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не имеет, а также 15.03.2021 года и 24.08.2020 года был осужден по ст. 264.1 УК РФ Шегарским районным судом. Далее в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП, так как он совершил административное правонарушение, а именно управлял транспортным средством, лишенным права управления транспортными средствами. На основании чего мотоцикл «Ява» был задержан и отправлен на территорию ОМВД России по Шегарскому району.

Из протокола осмотра диска с видеозаписями, сделанными с видеорегистратора служебного автомобиля следует, что когда автомобиль ГИБДД подъехал к перекрестку, справа от них выехал мужчина за рулем мотоцикла, проехал по дороге, свернул во двор дома и скрылся. Так же имеется видеозапись, как сотрудники ГИБДД составляют административный материал, при этом ФИО1 признается, что выпил немного и только переехал дорогу, так же зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д. 50-53) 

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 70 АА № 235116 от 27.05.2023 года следует, что ФИО1 в 23.10 час. 27.05.2023, управлявший мотоциклом «ЯВА - 350» без государственного регистрационного знака около 

<

адрес> в 

<

адрес> отстранен от управления транспортным средством, поскольку имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). (л.д. 10)

Из протокола направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 70 АА № 143284 от 27.05.2023 года следует, что ФИО1, управлявший мотоциклом «ЯВА - 350» без государственного регистрационного знака, в 23.55 час. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имеются признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1, отказался. (л.д.11)

Приговором Шегарского районного суда Томской области от 24.08.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Ему назначено наказание в виде в виде 360 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Приговор вступил в законную силу 29.10.2020 года. (л.д. 17-18)

Приговором Шегарского районного суда Томской области от 15.03.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Ему назначено наказание по совокупности с приговором от 24.08.2020 года в виде в виде 480 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. Приговор вступил в законную силу 26.03.2021 года. (л.д. 20-21)

Из копий документов на мотоцикл (паспорт технического средства, договор купли-продажи, доверенность) мотоцикл «ЯВА - 350» VIN отсутствует, год выпуска 1988, № двигателя 251524, № рамы 299040, цвет красный, без государственного регистрационного знака принадлежит ФИО1 (л,д. 71,72,73).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ - для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, исходя из обстоятельств совершения им преступления и его поведения в судебном заседании, того, что на учете у психиатра он не состоит (л.д. 105-109).

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ судом признается - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, требования ст. 43, ст. 60 УК РФ, а так же, что подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции и ОМВД России по Томскому району характеризуется удовлетворительно (л.д. 111).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства преступления, то, что ФИО1 не отбыв полностью дополнительное наказание, вновь совершил аналогичное преступление, что свидетельствует о том, что наказание в виде обязательных работ не оказало должного воспитательного воздействия на подсудимого, данные о личности ФИО1, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что наказание должно быть ему назначено в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, отнесенное законодателем к преступлениям небольшой тяжести, предыдущие судимости так же за преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительные характеристики, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и поэтому полагает возможным заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами. 

Обстоятельств, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих ФИО1 отбывать наказание в виде принудительных работ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, судом не установлено, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется, а так же исходя из личности ФИО1.

Мотоцикл «ЯВА - 350» без государственного регистрационного знака, принадлежащий ФИО1 и использованный им при совершении преступления, на основании ст. 104.1 ч. 1 п. «д» УК РФ подлежит конфискации в собственность государства.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в соответствии со ст. 132 ч. 6 УПК РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 70 ч. 5 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Шегарского районного суда от 15 марта 2021 года и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев.

На основании ст.53.1 ч. 2 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет территориального органа уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

ФИО1 следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства.

Мотоцикл «ЯВА - 350» VIN отсутствует, год выпуска 1988, № двигателя 251524, № рамы 299040, цвет красный, без государственного регистрационного знака, находящийся на хранении на территории ОМВД России по Шегарскому району конфисковать в собственность государства.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 отменить, после вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению следователя и суда отнести на счет федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

-протокол 70 АА № 235116 от 27.05.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, 

-протокол 70 ТО № 106038 от 27.05.2023 года о задержании транспортного средства, 

-протокол 70 АА № 143284 от 27.05.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 

-копия приговора Шегарского районного суда от 24.08.2020 года, копия приговора Шегарского районного суда от 15.03.2021 года, 

-диск с видеозаписями административных процедур в отношении ФИО1, 

-копия постановления Мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района от 29.05.2023 года, 

-постановления ЖУАП № 1350 о прекращении производства по делу об АП,

- копии документов на мотоцикл (паспорт технического средства, договор купли продажи, доверенность) хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ерёмин А.А.