Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> Т.Ю. Майорова 

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

Сливного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Казахстан, гр-н РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, не работающего,- 

Права и обязанности разъяснены_____________________________

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут ФИО1 находился на 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении к служебному автомобилю, вел себя агрессивно, упирался ногами в землю, отталкивал сотрудников от себя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Административная ответственность по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 2 ч. 1 п. «б» Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу ст. 12 ч. 1 п. 5 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников МО МВД России «

<

адрес>» 

<

адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут ФИО1 находился на 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении к служебному автомобилю, вел себя агрессивно, упирался ногами в землю, отталкивал сотрудников от себя, в соответствии со ст. 20 Закона «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила, иными материалами дела.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными и достаточными. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судом учитывается, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.1.5, 2.1, 19.3 ч. 1, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Сливного ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 15 минут. 

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в десятидневный срок. 

Судья Т.Ю. Майорова