Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.А. Новожилова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фирсовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с названным административным исковым заявлением, в обоснование которого указав, административный ответчик является собственником автомобиля 

<

данные изъяты> гос. номер №.

В установленный законом срок административным ответчиком обязанность по уплате налога не исполнена.

В виду наличия недоимки, в соответствии со ст. 69 НК РФ административным истцом в адрес административного ответчика направлено требований об уплате транспортного налога, пени.

В настоящее время административный ответчик имеет непогашенную задолженность по вышеуказанному требованию. В связи с чем, просит суд:

- взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по пеням по транспортному налогу в сумме 455,98 рублей (л.дх).

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом судебным извещением, заказным письмом с уведомлением (л.д.х), сведений о причинах не явки в суд не представлено. 

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом судебным извещением, заказным письмом с уведомлением (л.д. х

Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. х).

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц. 

В судебном заседании установлено, что административный ответчик являлся плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

Административным ответчиком были оплачены не все суммы налога, в связи с чем, задолженность по пеням по транспортному налогу составила в сумме 455,98 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. х).

Расчет сумм, подлежащих взысканию, предоставленный административным истцом, проверен и признан верным.

Инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате указанных выше суммы, которые до настоящего времени не исполнены, что подтверждается текстом требования (л.дх), списком об отправке почтовой корреспонденции (л.д. х-оброт).

Определением мирового судьи судебного участка № Богородского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. заявление ФИО1 об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено. Отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Богородского района Нижегородской области № о взыскании с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 2 360,98 рублей и государственной пошлины в бюджет Богородского муниципального района Нижегородской области в сумме 200 рублей, что подтверждается копией определения (л.д. х).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса. Законом Нижегородской области «О транспортном налоге» № 71-ФЗ от 28.11.2002г. установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

Налогоплательщиком налога на имущество согласно ст. 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, начисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обязательств, предусматривающих уплату данного налога. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более позднее по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пени.

Принимая во внимание, что административный ответчик имеет задолженность по пеням транспортному налогу, которая до настоящего времени административным ответчиком не оплачена, а также учитывая то, что административный ответчик не оспаривает указанную сумму задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей от уплаты, которой административный истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки Затона им. 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Нижегородской области задолженность по пеням по транспортному налогу за в сумме 455,98 рублей (реквизиты счета: № в БИК № Волго-Вятское ГУ Банка России, ИНН № УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>, КБК №, ОКАТО №).

Взыскать с ФИО1 №. рождения, уроженки Затона им. 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы в Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: А.А. Новожилова