Дело № 2а-183/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года Красновишерский рйонный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Митраковой Т.В.,

при секретаре Степченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красновишерск Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю к Романову В.В. о взыскании пени, начисленные на недоимку по налогу на доходы физического лица, по страховым взносам в фиксированном размере на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании пени по налогу на доходы физического лица за 2014, 2016, 2017 годы в размере 4754 рубля 01 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 515 рублей 78 коп., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования с ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 101 рубль 17 коп., мотивируя свои требования тем, что Романов В.В. в 2014, 2016 годах являлся плательщиком налога на доходы физического лица. ДД.ММ.ГГГГ им была предоставлена налоговая декларация по НДФЛ за 2014 год с суммой к уплате 87100 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Во взыскании данной недоимки отказано решением Красновишерского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком предоставлена налоговая декларация по НДФЛ за 2016 год с суммой к уплате 73476 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Данная недоимка взыскана решением Красновишерского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Романовым В.В. представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2016 по доходам, полученным от адвокатской деятельности, сумма налога к уплате в бюджет составила 73476 рублей. В соответствии с п. 8 ст. 227 НК РФ налоговым органом произведено исчисление авансового платежа на 2017 год исходя из суммы фактически полученного дохода от адвокатской деятельности за предыдущий налоговый период: 2016 год, поскольку налогоплательщиком декларация по НДФЛ за 2017 год не представлена. Сумма пени начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по НДФЛ за 2014 год -87100 рублей, за 2016 год – 73476 рублей, по авансовому платежу по НДФЛ за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ- 18369 рублей. Романов В.В. является плательщиком страховых взносов. За 2017 год имеется недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 23400 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС в сумме 4590 рублей. Указанная недоимка взыскана решением Красновишерского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ. На данную недоимку начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в сумме 515 рублей 17 коп. и 101 рубль 17 коп. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено Романовым В.В. без исполнения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Красновишерского судебного района судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, так как от административного ответчика поступили возражения, в связи с чем, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, его явка не признавалась судом обязательной.

Административный ответчик Романов В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, о причинах не явки не сообщил, ходатайств не представил.

Суд находит административный иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно разъяснением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенным в п. 57 Постановления от 30.07.2013 № 57, при применении указанных норм судам следует исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Красновишерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю в удовлетворении административных исковых требований к Романову В.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физического лица за 2014 год в сумме 87100 рублей отказано, поскольку налоговым органом пропущен срок для обращения с административным исковым заявлением в суд.

Следовательно, оснований для взыскания пени, начисленной на данную недоимку, не имеется, в удовлетворении административных исковых требований в данной части следует отказать.

По вступившему в законную силу решению Красновишерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Романова В.В. взыскана задолженность по налогу на доходы физического лица за 2016 года в сумме 73476 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, данная недоимка является бесспорной.

Из решения суда следует, что исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании данного решения суда, окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением.

По вступившему в законную силу решению Красновишерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года с Романова В.В. взысканы пени в размере 2303 рубля 53 коп., начисленные на недоимку по налогу на доходы физического лица за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По решению Красновишерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Романова В.В. взысканы пени на недоимку по налогу на доходы физического лица за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 рублей 60 коп.

В соответствии с п.п. 2 п. 1, п. 2, п. 6 ст. 227 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сумма налога на доходы физического лица была исчислена Романовым В.В. самостоятельно, о чем ДД.ММ.ГГГГ им была представлена налоговая декларация за год формы 3- НДФЛ (л.д. 24-26).

В соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса.

Налоговым кодексом прямо установлена дата начала начисления пеней- день, следующий за установленным сроком уплаты налога. 

В статью 52 НК РФ Федеральным законом от 23.07.2013 года № 248-ФЗ, вступившим в силу со 02.04.2014 года, введен пункт 6, согласно которому сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля. В то же время не уточняется, применяется ли данное правило к исчислению сборов, пени и штрафов.

Приказом ФНС России от 18.01.2012 N ЯК-7-1/9@ "Об утверждении Единых требований к порядку формирования информационного ресурса "Расчеты с бюджетом" местного уровня" утвержден порядок учета пеней, согласно которому расчет пеней осуществляется в рублях и копейках. Округление рассчитанной суммы копеек производится до целых копеек. 

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 70, п. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 

Согласно разъяснением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенным в п. 51 Постановления от 30.07.2013 № 57, при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части). 

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку в установленный законом срок, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом того, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ являлись выходными днями, административным ответчиком налог на доходы физического лица в сумме 73476 рублей не был уплачен, административным истцом выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым налогоплательщику предлагалось уплатить пени, начисленные на недоимку по налогу на доходы физического лица, в том числе за 2016 года, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11). 

Суд считает, что период для начисления пени на недоимку по налогу на доходы физического лица за 2016 год должен браться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а не за период, который просит административный истец: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку вступившим в законную силу решением Красновишерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года с Романова В.В. взысканы пени в размере 2303 рубля 53 коп., начисленные на недоимку по налогу на доходы физического лица за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма пени, начисленная на недоимку по НДФЛ за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 477 рублей 59 коп. ( 73476 х 1/300 х 7,50 % (ставка рефинансирования Банка России по информации от ДД.ММ.ГГГГ) х 26 (дни просрочки)); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 639 рублей 24 коп. (73476 х 1/300 х 7,25 % х 36), всего 1116 рублей 83 коп.

Поскольку в указанный срок данное требования не было исполнено Романовым В.В. налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было зарегистрировано на судебном участке № 1 Красновишерского судебного района ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения требования об уплате пени, с учетом того, что сумма требования не превышала 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Красновишерского судебного района отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Романова В.В. в доход соответствующего бюджета пени на недоимку по налогу на доходы физического лица, в связи с тем, что от Романова В.В. поступили возражения.

Административное исковое заявление поступило в Красновишерский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям п. 3 ст. 48 НК РФ.

Таким образом, с административного ответчика подлежат взысканию пени по недоимке по налогу на доходы физического лица за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1116 рублей 83 коп.

Судом установлено, что по вступившему в законную силу решению Красновишерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года административному истцу отказано во взыскании с Романова В.В. пеней, начисленных на авансовые платежи по налогу на доходы физического лица за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по данному административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд отказывает в принятии административного искового заявления об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Таким образом, в удовлетворении административных исковых требований о взыскании пени, начисленных на авансовые платежи по НДФЛ за 2017 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать, поскольку по данному вопросу имеется вступивший в законную силу судебный акт.

В соответствии с п.п. 2 п. 1, п. 2, п. 6 ст. 227 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 7 статьи 227 НК предусмотрено, что в случае появления в течение года у налогоплательщиков, указанных в пункте 1 настоящей статьи (в том числе адвокатов), доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности или от занятия частной практикой, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию с указанием суммы предполагаемого дохода от указанной деятельности в текущем налоговом периоде в налоговый орган в пятидневный срок по истечении месяца со дня появления таких доходов. При этом сумма предполагаемого дохода определяется налогоплательщиком.

Исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода от указанных в пункте 1 настоящей статьи видов деятельности за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 и 221 настоящего Кодекса (пункт 8 ст. 227).

Авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений: 1) за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей; 2) за июль - сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей; 3) за октябрь - декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей (пункт 9 ст. 227).

В случае значительного (более чем на 50 процентов) увеличения или уменьшения в налоговом периоде дохода налогоплательщик обязан представить новую налоговую декларацию с указанием суммы предполагаемого дохода от осуществления деятельности, указанной в пункте 1 настоящей статьи, на текущий год. В этом случае налоговый орган производит перерасчет сумм авансовых платежей на текущий год по ненаступившим срокам уплаты. Перерасчет сумм авансовых платежей производится налоговым органом не позднее пяти дней с момента получения новой налоговой декларации (пункт 10 ст. 227).

Пунктом 3 статьи 58 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в соответствии с Кодексом может предусматриваться уплата в течение налогового периода предварительных платежей по налогу - авансовых платежей. Обязанность по уплате авансовых платежей признается исполненной в порядке, аналогичном для уплаты налога. В случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Романовым В.В. в налоговый орган была представлена декларация по форме 3-НДФЛ о предполагаемом доходе на 2017 год. Налог на доходы в виде авансовых платежей составил 73476 рублей по сроку уплаты: ДД.ММ.ГГГГ - 36738 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18369 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18369 рублей (л.д. 21-23). 

Вместе с тем уточненная налоговая декларация по форме 4-НДФЛ с корректировкой доходов, полученных в течение 2017 года и корректировкой авансовых платежей, адвокатом Романовым В.В. не представлена в течение текущего налогового периода, то есть налогоплательщиком не исполнена обязанность, предусмотренная пунктом 10 статьи 227 НК РФ.

В пункте 14 Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 разъяснено, согласно абзацу второму пункта 3 статьи 58 НК РФ в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 Кодекса. При этом порядок исчисления пеней не ставится в зависимость от того, уплачиваются ли соответствующие авансовые платежи в течение или по итогам отчетного периода, исчисляются ли они на основе налоговой базы, определяемой в соответствии со статьями 53 и 54 Кодекса и отражающей реальные финансовые результаты деятельности налогоплательщика. Пени за неуплату в установленные сроки авансовых платежей по налогам подлежат исчислению до даты их фактической уплаты или в случае их неуплаты - до момента наступления срока уплаты соответствующего налога. Если по итогам налогового периода сумма исчисленного налога оказалась меньше сумм авансовых платежей, подлежавших уплате в течение этого налогового периода, судам необходимо исходить из того, что пени, начисленные за неуплату указанных авансовых платежей, подлежат соразмерному уменьшению. Данный порядок надлежит применять и в случае, если сумма авансовых платежей по налогу, исчисленных по итогам отчетного периода, меньше суммы авансовых платежей, подлежавших уплате в течение этого отчетного периода.

Таким образом, имеются основания для взыскания с налогоплательщика пени по авансовым платежам по налогу на доходы физического лица за 2017 год, поскольку административным ответчиком не представлено доказательств по своевременной уплате авансовых платежей и налога на доходы физического лица за 2017 год, срок уплаты которого наступил ДД.ММ.ГГГГ, с учетом переноса 15-го числа, выпавшего на выходной день.

Административный истец указывает в административном исковом заявлении и в пояснениях к нему, что пени начислены на авансовый платеж в сумме 18369 рублей по сроку уплаты авансового платежа ДД.ММ.ГГГГ. Однако, из расчета пени (л.д. 15-18 следует, что пени начислены на суммы авансовых платежей 36738 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и 18369 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция просит взыскать пени исходя из представленного расчета. В силу ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Таким образом, сумма пени, начисленная на авансовые платежи по НДФЛ за 2017 год в сумме 36738 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и 18369 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 358 рублей 20 коп. ( 55107 х 1/300 х 7,50 % (ставка рефинансирования Банка России по информации от ДД.ММ.ГГГГ) х 26 (дни просрочки)); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 479 рублей 43 коп. (55 107 х 1/300 х 7,25 % х 36), всего 837 рублей 63 коп.

Поскольку в установленный законом срок, административным ответчиком авансовые платежи не были уплачен, административным истцом выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым налогоплательщику предлагалось уплатить пени, начисленные на недоимку по авансовым платежам по НДФЛ за 2017 года, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11). 

Поскольку в указанный срок данное требования не было исполнено Романовым В.В. налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было зарегистрировано на судебном участке № 1 Красновишерского судебного района ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения требования об уплате пени, с учетом того, что сумма требования не превышала 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Красновишерского судебного района отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Романова В.В. в доход соответствующего бюджета пени на недоимку по авансовым платежам по налогу на доходы физического лица, в связи с тем, что от Романова В.В. поступили возражения.

Административное исковое заявление поступило в Красновишерский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям п. 3 ст. 48 НК РФ.

Таким образом, с административного ответчика подлежат взысканию пени по несвоевременно уплаченным авансовым платежам за 2017 год в сумме 36738 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 18369 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 837 рублей 63 коп.

Судом установлено, что по вступившему в законную силу решению Красновишерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Романова В.В. взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год в сумме 23400 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за 2017 год в сумме 4590 рублей.

На основании ч. 2 ст. 64 КАС РФ данная недоимка является бесспорной.

Судом было установлено, что Романов В.В. должен был исполнить обязанность по уплате страховых взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По вступившему в законную силу решению Красновишерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года с Романова В.В. взысканы пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 132 рубля 99 коп., и пени, начисленные на недоимку по страховым вносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 26 рублей 09 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом начислены пени на недоимку по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 515 рублей 78 коп. и на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС в размере 101 рубль 17 коп., о чем ДД.ММ.ГГГГ заказной почтой направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11), что соответствует требованиям ст. ст. 69, 70 НК РФ.

Суд, проверив расчет пени (л.д. 17-20) по правилам ст. 75 НК РФ, применение ставки рефинансирования Центрального банка России, находит его правильным.

Исходя из срока, установленного для исполнения требования: в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Красновишерского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в течение трех лет и шести месяцев с момента истечения срока исполнения требований, так как суммы начисленных пеней на каждую недоимку не превышают 3000 рублей, что соответствует требованиям п. 2 ст. 48 НК РФ.

Административное исковое заявление поступило в Красновишерский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение трех лет и шести месяцев с момента истечения срока исполнения требований, так как суммы начисленных пеней на каждую недоимку не превышают 3000 рублей, что соответствует требованиям п. 2 ст. 48 НК РФ, и в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям п. 3 ст. 48 НК РФ.

Таким образом, с Романова В.В. подлежат взысканию пени, начисленные на недоимку по налогу на доходы физического лица за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1116 рублей 83 коп., на несвоевременно уплаченные авансовые платежи по налогу на доходы физического лица за 2017 год в сумме 36738 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 18369 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 837 рублей 63 коп., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 515 рублей 78 коп., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 101 рубль 17 коп.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом положении п. 6 ст. 52 НК РФ, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, а также разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям, от уплаты от которой при подаче заявления был освобожден административный истец.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с Романова В.В., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

пени, начисленные на недоимку по налогу на доходы физического лица за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1116 рублей 83 коп.; 

пени, начисленные на несвоевременно уплаченные авансовые платежи по налогу на доходы физического лица за 2017 год в сумме 36738 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 18369 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 837 рублей 63 коп.;

пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 515 рублей 78 коп.,

пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 101 рубль 17 коп.,

всего взыскать 2571 рубль 41 коп. (две тысячи пятьсот семьдесят один рубль 41 коп.).

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать. 

Взыскать с Романова В.В. государственную пошлину в доход местного бюджета Красновишерского муниципального района в сумме 400 рублей (четыреста рублей). 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В.Митракова