Дело № 1-192/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гай Оренбургской области 7 ноября 2019 года

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Гайского межрайонного прокурора Искулова Н.С., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников Седовой Н.П., Галимова А.Т., при секретаре Королевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО2, находясь в 

<

адрес>, осознавая возможность получения личной выгоды в результате совершения хищений чужого имущества, получив предложение от ФИО1 о совершении хищения металлических изделий с территории одного из садовых участков СНТ «

<

данные изъяты>» расположенного в районе 

<

адрес>, дал свое согласие, тем самым вступил с ФИО1 в преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО2, действуя умышленно, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, 

<

данные изъяты> стоимостью 2 730 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, во исполнение единого преступного умысла ФИО2 и ФИО1 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес>, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1. имущественный ущерб на общую сумму 3 318 рублей 00 копеек.

При рассмотрении вышеназванного уголовного дела подсудимые ФИО1 и ФИО2 каждый, а так же их защитники Седова Н.П. и Галимов А.Т. заявили ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В ходе предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 каждым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 каждый поддержали своё ходатайство, указали, что ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины подсудимыми ФИО1 и ФИО2 каждым сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, и последствий такого заявления. Обвинение, с которыми согласны каждый из подсудимых обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 каждого по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 и ФИО2 каждым совершено оконченное преступление, относящееся к категории средней тяжести. Причиненный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, в связи с чем претензий к подсудимым материального характера у потерпевшего не имеется, гражданский иск по делу не заявлен.

Изучение личности ФИО1 показало, что он 

<

данные изъяты>. 

Изучение личности ФИО2 показало, что 

<

данные изъяты>. 

ФИО1 и ФИО2 каждый вину в совершении преступления признали, в содеянном раскаялись, загладили причиненный потерпевшему вред, в ходе предварительного расследования написали явку с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В связи с тем, что имеются все основания для освобождения подсудимых ФИО1 и ФИО2 каждого от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении каждого из них с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 и ФИО2 каждому разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ не является реабилитирующим основанием. 

До вступления постановления в законную силу суд сохраняет в отношении подсудимых меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 и ФИО2 каждого от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 и ФИО2 каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей установив срок для уплаты 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Производство по делу по обвинению ФИО1 и ФИО2 каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 каждому до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - сохранить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня оглашения. 

Судья Волохова Е.А.