РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.,

при секретаре Букаловой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о вселении, определении порядка пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с вышеназванным иском, просил обязать ответчика не препятствовать во вселении и пользовании жилым домом по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, выделить в пользование ей жилую комнату № площадью 18,4 кв.м., выделить в пользование ответчику жилую комнату № площадью 12,9 кв.м., нежилые помещения №,4,5,6 оставить в совместном пользовании.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что спорный жилой дом принадлежит на праве долевой собственности. С марта 2015 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут, и она была вынуждена с ребенком переехать на съемную квартиру. Предложения о возможных вариантах вселения в квартиру, либо о её продаже с равным разделом вырученных средств, либо о выкупе (или продаже) по рыночной стоимости доли истцом отвергаются. 

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание исковые требования признал в полном объеме, предоставив письменное заявление о признании иска. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 приобрели в долевую собственность по 1/2 доле каждому земельный участок с кадастровым номером 40:22:100409:3 и расположенную на нем квартиру по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>(л.д.13-14). 

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 был прекращен на основании решения Мирового судьи Судебного участка №

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО6.

С марта 2015 года истец в жилом доме не проживает. В настоящее время возможности пользоваться указанным жилым помещением истец не имеет. 

Неоднократные обращения истца к ответчику по вопросу предоставления доступа в жилое помещение, принадлежащее истцу на праве долевой собственности, оставлены ответчиком без удовлетворения.

Установленные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников процесса, материалами дела. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 11 ЖК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом путем восстановления положения, существующего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу их нарушения.

Поскольку установлено, что истец, будучи сособственником жилого помещения лишен возможности пользоваться им, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

При этом суд принимает признание иска, что является правом ответчика, в данном случае не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Обязать ФИО4 не чинить препятствий ФИО3 во вселении и пользовании жилым помещением по адресу: 

<

адрес> 

Определить порядок пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>: 

-выделить в пользование ФИО3 жилую комнату № площадью 18,4 кв.м.;

-выделить в пользование ФИО4 жилую комнату № площадью 12,9 кв.м.;

-нежилые помещения №,4,5,6 оставить в совместном пользовании ФИО3 и ФИО4.

Поэтажный план квартиры, выполненный КП БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ считать неотъемлемой частью решения суда.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Калужского районного суда 

<

адрес> Д.М. Пешеходько