Дело № 1-501/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 октября 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Г.С. Важенина, 

при секретаре К.В. Кулагине, 

с участием государственного обвинителя – И.С. Клименко

представителя потерпевшего ФИО2,

подсудимого ФИО1. ФИО6,

его защитника-адвоката А.В. Черногорлова,

подсудимого ФИО5 ФИО8,

его защитника-адвоката М.Г. Янина,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

ФИО8 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, вдовца, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

копию обвинительного заключения по уголовному делу получивших 31.08.2018 г., копию постановления о назначении судебного заседания получивших 04.10.2018 г.;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159.5 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 ФИО1 и ФИО8 ФИО5. совершили умышленное корыстное преступление, выразившееся в хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая группой лиц по предварительному сговору, на территории Центрального района г. Челябинска при следующих обстоятельствах.

С начала апреля 2017 года до 12.04.2017 г. ФИО8 ФИО5. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих одной из страховых компаний, путем обмана страховой компании относительно наступления страхового случая, и решили инсценировать дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием принадлежащих им автомобилей, с целью получения страхового возмещения по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее ОСАГО), заключенных со страховыми компаниями, при этом соучастники преступления распределили между собой роли в совершении преступления. 

В целях реализации совместного с ФИО8 ФИО5. преступного умысла, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, обязалось предоставить принадлежащий и зарегистрированный на ФИО3 автомобиль «Тойота Сиента», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, для участия в совершении фиктивного дорожно-транспортного происшествия. 

Кроме того, согласно разработанного плана неустановленное лицо обязалось приискать второй автомобиль для задуманного дорожно-транспортного происшествия, и вовлечь лицо, управляющее данным автомобилем в совершении запланированного преступления – мошенничества в сфере страхования, при этом данное лицо должно было выступить виновником в дорожно-транспортном происшествии, после чего предоставить все необходимые документы в ГИБДД для оформления произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

ФИО8 ФИО5., действуя в целях реализации совместного преступного умысла с неустановленным лицом, должен был выступить участником в дорожно-транспортном происшествии. После чего предоставить все необходимые документы в ГИБДД для оформления произошедшего ДТП. А неустановленное в ходе предварительного следствия лицо должно было предоставить собранные документы в страховую компанию, после чего на основании указанных документов получить страховое возмещение, установленное п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В целях реализации совместного с ФИО8 ФИО5. преступного умысла неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли, в период с начала апреля 2017 года до ДД.ММ.ГГГГ приискало и вовлекло в совершение преступления ранее ему незнакомого ФИО6 ФИО1., который управлял автомобилем «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, зарегистрированным на ФИО4 на правах личной собственности и застрахованным в страховой компании ПАО «Страховая компания «Южурал-Аско» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №. При этом согласно отведенной преступной роли, ФИО6 ФИО1. должен был выступить в качестве водителя «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> при этом не управлять им, а находиться в момент столкновения автомобилей в салоне автомобиля, после чего сообщить сотрудникам ГИБДД о совершённом дорожно-транспортном происшествии, после чего собрать необходимые для оформления страхового возмещения документы и передать их неустановленному следствием лицу для предоставления в страховую компанию с целью получения страхового возмещения. Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо пообещало ФИО6 ФИО1. за участие в инсценировке фиктивного дорожно-транспортного происшествия, совершаемого с целью незаконного получения страхового возмещения, в качестве виновника дорожно-транспортного происшествия, денежное вознаграждение. На указанное предложение ФИО6 ФИО1. добровольно согласился, тем самым, осознавая противоправность и общественную опасность совершаемого им деяния, из корыстных побуждений вступил с ФИО8 ФИО5. и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом в преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств страховой компании, путем обмана. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенного группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО8 ФИО5. и ФИО6 ФИО1, в период с начала апреля 2017 года до 12.04.2017 г. согласно отведенной ему роли, подготовило автомобиль «Тойота Сиента» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, юридически зарегистрированный на ФИО3 и застрахованный в страховой компании ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» по полису серии ХХХ №, в качестве автомобиля - участника намеченного фиктивного дорожно-транспортного происшествия. 

Далее неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО6 ФИО1 и ФИО8 ФИО5. реализуя совместный корыстный преступный умысел, 12.04.2017 г. в период времени до 21 часа 40 минут пригнало автомобиль «Тойота Сиента» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который имел механические повреждения, в 

<

адрес> на оговоренное место с целью инсценировки дорожно-транспортного происшествия, и разместило автомобиль на проезжей части дороги у 

<

адрес>.

ФИО6 ФИО1., реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно с ФИО8 ФИО5. и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 21 часа 40 минут, выполняя свою преступную роль согласно ранее разработанного плана, на автомобиле «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, проследовал на оговоренное место инсценировки ДТП, и разместил указанный автомобиль на проезжей части дороги у 

<

адрес>, вплотную за автомобилем «Тойота Сиента» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла на мошенничество в сфере страхования, соучастники преступления ФИО6 ФИО1., ФИО8 ФИО5 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, около 21 часа 40 минут 12.04.2017 г., находясь на проезжей части дороги у 

<

адрес> инсценировали ДТП. Неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО8 ФИО5. и ФИО6 ФИО1., находясь за управлением автомобиля «Тойота Сиента», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> имеющим механические повреждения, разместил указанный автомобиль перед автомобилем «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, максимально приблизившись к нему задней частью автомобиля, а передней частью автомобиля к бетонному столбу. Так, ФИО6 ФИО1. согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО8 ФИО5. и неустановленным лицом, находясь за управлением автомобиля «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, без механических повреждений, умышлено направил и максимально приблизил указанный автомобиль к стоявшему впереди автомобилю «Тойота Сиента» государственный регистрационный знак В 

<

данные изъяты>. Таким образом, неустановленное следствием лицо, ФИО8 ФИО5. и ФИО6 ФИО1. действуя группой лиц по предварительному сговору, разместили вышеуказанные автомобили как участники ДТП. 

Таким образом, участники группы лиц по предварительному сговору ФИО8 ФИО5., ФИО6 ФИО1 и неустановленное следствием лицо умышлено совершили фиктивное дорожно-транспортное происшествие, которое в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 963 ГК РФ и Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не является страховым случаем. 

Действуя согласно совместного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества в сфере страхования, ФИО6 ФИО1., ФИО8 ФИО5. и неустановленное следствием лицо приехали по адресу: 

<

адрес>, где сообщили сотрудникам ГИБДД заведомо ложную информацию о случившимся ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут у 

<

адрес> дорожно-транспортном происшествии, тем самым обманули сотрудников ГИБДД, введя их в заблуждение относительно совершённого дорожно-транспортного происшествия.

Осматривающий автомобили после дорожно-транспортного происшествия сотрудник полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, не подозревающий о преступных намерениях ФИО8 ФИО5. и ФИО6 ФИО1 и неустановленного следствием лица, подготовил документы о совершенном ДТП, при этом, ФИО6 ФИО1. указал, что находился за управлением автомобиля «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак 

<

***>, и является виновником совершения дорожно-транспортного происшествия, ФИО8 ФИО5 указал, что находился за управлением автомобиля «Тойота Сиента» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. При этом ФИО8 ФИО5, и ФИО6 ФИО1. сообщили сотруднику ГИБДД 

<

адрес> заведомо ложные обстоятельства совершённого дорожно-транспортного происшествия о том, что ФИО1 двигаясь на автомашине «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, около 21 часа 40 минут 12.04.2017 по проезжей части дороги в направлении по ул. Омская Советского района г. Челябинска, не соблюдая дистанцию, превысив скорость относительно движения следовавшего впереди автомобиля «Тойота Сиента» государственный регистрационный знак В 

<

данные изъяты>, совершил столкновение с указанным автомобилем, за управлением которого находился ФИО8 ФИО5., который в свою очередь совершил столкновение с бетонным столбом. 

На основании данных пояснений соучастников преступления сотрудником полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску были составлены необходимые документы, которые ФИО8 ФИО5 и ФИО6 ФИО1. подписали, тем самым исполнив каждый свою роль в совершении совместного преступления - мошенничества в сфере страхования.

После оформления случая фиктивного дорожно-транспортного происшествия в ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: 

<

...>, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества в сфере страхования, ФИО8 ФИО5 получил необходимые для предоставления в страховую компанию документы о произошедшем фиктивном дорожно-транспортном происшествии. 

После этого, неустановленное следствием лицо, действуя во исполнение совей преступной роли, группой лиц по предварительному сговору с ФИО8 ФИО5. и ФИО6 ФИО1., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба страховой компании и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с другими участниками совершения преступления, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих страховой компании ООО «Страховая компания «

<

данные изъяты>», 28.04.2017 г. дал указания собственнику автомобиля «Тойота Сиента» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ФИО3 в лице представителя ФИО7., действующего по доверенности, не осведомленного об истинных преступных намерениях неустановленного лица, ФИО6 ФИО1. и ФИО8 ФИО5., обратится в ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» для получения страхового возмещения. 

ФИО7 представляющий по доверенности интересы ФИО3, не подозревающий о преступных намерениях неустановленного лица, ФИО6 ФИО1 и ФИО8 ФИО5., 18.04.2017 г. предоставил в ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория», расположенная по адресу: 

<

адрес>, действовавшей на основании агентского договора № 229/15 от 15.06.2015 от имени ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», документы о фиктивном дорожно-транспортном происшествии, содержащие заведомо ложные сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия: извещение о дорожно-транспортном происшествии от 12.04.2017, справку о дорожно-транспортном происшествии от 12.04.2017; два определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.04.2017, копию паспорта ФИО3. свидетельства о регистрации транспортного средства, полиса ОСАГО серии ХХХ №.

После предоставления в ОАО «ГСК Югория» необходимых документов в офис страховой компании ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», расположенного по адресу: 

<

адрес>, после заключения соглашения об урегулировании убытка с ФИО3 по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Сибирский Дом Страхования» произведена выплата страхового возмещения ФИО9 в размере 343 500 рублей безналичным платежом на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО7.

В дальнейшем в соответствии с п. 5 Соглашения о прямом возмещении убытков, ООО «СК Сибирский Дом Страхования» выставлено требование № TRS 00000003677 от ДД.ММ.ГГГГ о погашении убытков в порядке регресса к ПАО «Страховая компания Южурал-Аско», являющегося страхователем причинителя вреда ФИО6 ФИО1., на сумму 343 500 рублей, по которому ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Страховая компания «Южурал-Аско» перечислило по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения убытков по страховому случаю на гарантийный расчетный счет, для осуществления платежей по регрессу, открытый в ПАО «Альфа Банке» №, в адрес ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования».

Таким образом, в период с начала апреля 2017 до 16.05.2017 г. ФИО8 ФИО5 и ФИО6 ФИО1. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили денежные средства в размере 343 500 рублей, причинив ПАО «Страховая компания «Южурал-Аско» имущественный вред в размере 343 500 рублей. 

Подсудимые ФИО8 ФИО5. и ФИО6 ФИО1., признав себя виновными, поддержали ходатайства, заявленные ими до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и представитель потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ходатайства ФИО8 ФИО5. и ФИО6 ФИО1., заявлены добровольно, своевременно, после консультации с защитниками, разъясненные им характер и последствия заявленных ходатайств подсудимые осознают, обвинение, признанное ими, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Защитники не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего так же не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание. 

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись, наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.159.5 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО8 ФИО5. и ФИО6 ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО8 ФИО5., ФИО6 ФИО1. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личности виновных, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей. 

Уголовное дело в отношении них рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО8 ФИО5. суд учитывает совершение преступления средней тяжести впервые, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему, наличие на иждивении малолетних детей, положительную характеристику с места жительства. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО6 ФИО1. суд учитывает совершение преступления средней тяжести впервые, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8 ФИО5., ФИО6 ФИО1., судом не установлено. 

Принимая во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления, личности ФИО8 ФИО5 ФИО6 ФИО1., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, их материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы и считает, что исправление ФИО8 ФИО5., ФИО6 ФИО1., которые заверили суд, что сделали для себя соответствующие выводы и не намерены впредь совершать какие-либо незаконные действия, искренне раскаялись, критически относясь к содеянному, - возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает им наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с установлением длительного испытательного срока. Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению ФИО8 ФИО5. и ФИО6 ФИО1 и предупреждению совершения ими новых преступлений. 

Суд считает необходимым в период испытательного срока возложить на подсудимых следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; периодически, не менее 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, трудоустроиться. 

Достаточных оснований для назначения подсудимым более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, чем то, которое назначается им настоящим приговором, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит с учетом обстоятельств содеянного, данных об их личностях. 

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимых с предъявленным обвинением, наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО8 ФИО5 и ФИО6 ФИО1. наказание с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ по мнению суда не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО8 ФИО5. и ФИО6 ФИО1. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. 

Оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 - 82 УПК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО8 ФИО5 и ФИО6 ФИО1. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО8 ФИО5. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

В период испытательного срока возложить на ФИО8 ФИО5. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; периодически, не менее 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, трудоустроиться. 

Признать ФИО6 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 ФИО1. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

В период испытательного срока возложить на ФИО6 ФИО1. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; периодически, не менее 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, трудоустроиться. 

Меру пресечения в отношении ФИО8 ФИО1 и ФИО6 ФИО1. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства: DVD – диск с фотографиями автомобиля «Тойота Сиента» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, с фотографиями «ВАЗ 2109» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, расписку в получении денежных средств, документы ГИБДД УМВД России по г. Челябинску о совершенном 12.04.2017 дорожно-транспортным происшествии с участием автомобилей «Тойота Сиента» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> выплатные дела по заявлению ФИО9 из ООО СК «Сибирский дом Страхования», детализацию соединений с абонентского номера зарегистрированного на имя ФИО6 ФИО1., на CD диске – хранить при материалах уголовного дела;

- автомобиль «ВАЗ 2109» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> в кузове вишневого цвета - оставить по принадлежности у свидетеля ФИО6 

<

данные изъяты>., освободив его от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он(а) вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий п/п Г.С. Важенин

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Г.С. Важенин

Секретарь К.В. Кулагин