Дело № 5-223/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...>

26 февраля 2019 года г. Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Новожилова Т.В. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении 

ФИО3, *** года рождения, ***

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

*** ФИО3, находясь возле дома №*** по адрес***, во время составления сотрудниками ДПС ГИБДД административного материала в отношении ФИО1 – водителя автомобиля 1, государственный регистрационный знак ***, мешал составлению указанного материала, открывал двери в патрульный автомобиль, пытаясь проникнуть в салон, на неоднократные требования сотрудников ДПС отойти от патрульного автомобиля и не препятствовать составлению административного материала не реагировал, открыл дверь и сел на заднее сиденье патрульного автомобиля, а после того, как инспектор ДПС ФИО2 вывел его на улицу, продолжил противоправные действия, повел себя агрессивно: стал отталкивать сотрудника ДПС, после чего к ФИО3 были применены физическая сила и специальные средства (наручники).

Своими действиями ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что находился в состоянии опьянения, осознал противоправность своего поведения.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд полагает вину последнего в совершении указанного административного правонарушения установленной и доказанной.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ на полицию возлагаются обязанности документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать противоправные деяния, обеспечивать безопасность граждан, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Исходя из положений ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- рапортом и объяснениями инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску ФИО2 и ФИ3 о том, что в указанные в протоколе время и месте пассажир автомобиля 1 ФИО3 препятствовал сотрудникам ДПС в оформлении административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении водителя ФИО1, пытался проникнуть в салон патрульного автомобиля, на замечания не реагировал, сел в служебный автомобиль, после чего отталкивал инспектора ДПС ФИО2 и нанес ему удар кулаком по спине, а после сковывания наручниками и применения физической силы прыгнул на капот служебного автомобиля ГИБДД;

- объяснением свидетеля ФИО4, который участвовал в оформлении административного материала в качестве понятого и изложил аналогичные обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых учитывает полное признание ФИО3 своей вины и его раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, судья полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате на следующие реквизиты:

***

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья подпись Т.В. Новожилова 

Копия верна

Судья Т.В. Новожилова

Справка

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адрес***.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.