№ 2а-541/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года село Курсавка 

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Манелова Д.Е., 

при секретаре судебного заседания Чартаевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного и земельного налога и пени по земельному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в Андроповский районный суд Ставропольского края с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного и земельного налога и пени по земельному налогу, в котором указанно следующее. 

Согласно сведений, поступивших из Управления ГИБДДД ГУВД по Ставропольскому краю, в порядке статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 являлся собственником транспортного средства:

Автомобиль легковой: ТОЙОТА РАВ 4, государственный регистрационный знак № (в период с 22.07.2015 по 26.04.2016).

Инспекцией ФИО1 начислен транспортный налог за указанное транспортное средство за 2016 год: 9150,00*1*15,00*12/12 = 2250 рублей.

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 Р.Р. направлено налоговое уведомление № от 31.08.2017, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции. 

Однако в сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО1 суммы начисленного налога, указанные в уведомление, не уплатил. 

В связи, с чем инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании статьи 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, направлено требование № от 07.12.2017, об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции. 

В нарушении статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена. 

Согласно сведений, представленных в порядке статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, ФИО1 является собственником земельного участка:

Земельные участки: 

- кадастровый №, адрес: 

<

адрес> (в период с 15.06.2015 по 18.03.2016); 

- кадастровый №, адрес: 

<

адрес> А (в период с 09.09.2015 по 03.03.2017); 

- кадастровый №, адрес: 

<

адрес> А (в период с 07.09.2016 по 03.03.2017). 

Инспекцией ФИО1 начислен земельный налог: 

- за 2016 год: (земельный участок, кадастровый №), 2120752*1*1,50*3/12= 7 953 рубля;

- за 2016 год: (земельный участок: кадастровый №), 14313 *1*030*12/12 = 43 рубля;

- за 2016 год: (земельный участок: кадастровый №), 39720*1*0,30*4/12 = 40 рублей. 

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 Р.Р. направлено налоговое уведомление № от 31.08.2017, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции. 

Однако в сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО1 суммы налога, указанные в уведомление, не уплатил. 

В связи, с чем инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании статьи 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, направлены требования № от 07.12.2017, об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции. 

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начисляется пеня по земельному налогу в размере 11,05 рублей.

До настоящего момента в добровольном порядке задолженность не оплачена. 

В нарушении статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена. 

Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу с ФИО1 в размере 10300,14 рублей.

Мировым судьей судебного участка № 1 Андроповского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ № 2а-54-17-466/2018 от 20 апреля 2017 года. 23 апреля 2018 года определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен. 

На основании вышеизложенного просит суд взыскать задолженность с ФИО1, в общей сумме 8797 рублей 05 копеек, в том числе: по транспортному налогу в сумме 750 рублей (КБК №, ОКТМО №); по земельному налогу в сумме 8036 рублей (КБК №, ОКТМО №); пени по земельному налогу в сумме 11 рублей 05 копеек (КБК №, ОКТМО №).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом уведомлен, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя инспекции. 

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. 

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п. 1 ст. 23) и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах (п. 7 ст. 23).

В пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности равенства налогообложения. 

При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. 

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со статьей 357 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании статьи 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В нарушение статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации ФИО1 не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статья 358 Налогового Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 360 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, в порядке статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 являлся собственником транспортного средства:

Автомобиль легковой: ТОЙОТА РАВ 4, государственный регистрационный знак № (в период с 22.07.2015 по 26.04.2016).

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства.

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО1 начислен транспортный налог: за 2016 год: (ТОЙОТА РАВ 4, государственный регистрационный знак №): 9 150,00*1*15,00*12/12 = 2250 рублей.

В соответствии с Федеральным законом от 20.10.2005 N 131-Ф3 в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (пункт 4 статья 397 Налогового Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 52 Налогового Кодекса Российской Федерации ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 31.08.2017, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции.

По правилам пункта 4 статьи 52 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Однако в сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО1 суммы налога, указанные в уведомление, не уплатил. 

В связи, с чем инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании статьи 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, направлено требования № от 07.12.2017, об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции. 

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена в полном объёме.

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. 

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статья 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28.11.2009 № 283-ФЗ) налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. 

Пункт 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно пункту 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. 

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (пункт 3 статья 396 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно сведений, представленных в порядке статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, ФИО1 является собственником земельного участка:

Земельные участки:

- кадастровый №, адрес: 

<

адрес> (в период с 15.06.2015 по 18.03.2016); 

- кадастровый №, адрес: 

<

адрес> А (в период с 09.09.2015 по 03.03.2017); 

- кадастровый №, адрес: 

<

адрес> А (в период с 07.09.2016 по 03.03.2017). 

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливаются нормативно правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО1 начислен земельный налог:

- за 2016 год: (земельный участок, кадастровый №), 2120752*1*1,50*3/12= 7953 рубля;

- за 2016 год: (земельный участок: кадастровый №), 14313 *1*030*12/12 = 43 рубля;

- за 2016 год: (земельный участок: кадастровый №), 39720*1*0,30*4/12 = 40 рублей. 

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (пункт 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 Р.Р. направлено налоговое уведомление № от 31.08.2017, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции. 

По правилам пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Однако в сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО1 суммы начисленного налога не уплатил. 

В связи, с чем Инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании статьи 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, направлены требования № от 07.12.2017, об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции.

До настоящего момента в добровольном порядке задолженность не оплачена. 

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начисляется пеня земельному налогу в размере 11 рублей 05 копеек.

В нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена.

Из материалов дела следует, что инспекция обратилась в суд с заявлением, о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и земельному налогу, а также пени с должника ФИО1, в общей сумме 10300 рублей 14 копеек.

Мировым судьей судебного участка № 1 Андроповского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ № 2а-54-17-466/2018 от 20.04 2017 года.

После поступления заявления от должника с возражением против исполнения судебного приказа мировым судьей указанный судебный приказ отменен.

Поскольку административное исковое заявление подано в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ставропольскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с тем, что административный истец при подаче иска по закону освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного и земельного налога и пени по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать задолженность с ФИО1, в общей сумме 8 797 рублей 05 копеек, в том числе:

- по транспортному налогу в сумме 750 рублей (КБК №, ОКТМО №);

- по земельному налогу в сумме 8036 рублей (КБК №, ОКТМО №);

- пеню по земельному налогу в сумме 11 рублей 05 копеек (КБК №, ОКТМО №). 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Андроповского района Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Е. Манелов