К делу №2а-155/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 10 января 2020 года 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И. В., 

при секретаре Егорове Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Региональное взыскание долгов» к начальнику Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит суд восстановить срок для обжалования бездействия начальника Белореченского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1

Признать незаконным бездействие начальника Белореченского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 выразившиеся в не рассмотрении обращения взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ года. 

Обязать начальника Белореченского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 предоставить взыскателю доказательства утраты исполнительного документа по гражданскому делу №№ 

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что Автозаводским районным судом г.Тольятти по иску ЗАО КБ «ЛАДА-КРЕДИТ» вынесено решение по делу о взыскании с гражданина Н.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и об обращении взыскания на заложенное имущество.Белореченским РОСП возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением Автозаводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года произведена замена взыскателя на ООО «Региональное взыскании долгов».ДД.ММ.ГГГГ. Белореченским РОСП вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства.ДД.ММ.ГГГГ года в адрес взыскателя поступила информация от судебного пристава-исполнителя, согласно которой исполнительное производство № в отношении Н.Н.. окончено без исполнения.Однако оригинал исполнительного документа № и постановление об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя не поступали, в связи с чем ООО «Региональное взыскание долгов» ДД.ММ.ГГГГ г. обратилось в Белореченский РОСП с запросом о местонахождении исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ г. в УФССП по Краснодарскому краю направлена жалоба о не предоставлении ответа на запрос.Согласно ответа УФССП по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ г. исполнительное производство № в отношении Н.Н. окончено ДД.ММ.ГГГГ., реестр отправки исполнительного документа отсутствует. В целях устранения выявленных нарушений начальнику отдела дано указание о направлении заявления в Автозаводский районный суд г.Тольятти о выдаче дубликата исполнительного документа. Определением Автозаводского районного суда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ года отказано в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП УФССП о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № Основанием для отказа послужило отсутствие доказательств утраты исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ года в адрес Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю направлено заявление о предоставлении доказательств утраты исполнительного документа, чтобы в последующем взыскатель мог самостоятельно обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Согласно информации с официального сайта «Почта России» заявление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный законом срок запрашиваемая информация в адрес административного истца не поступала. ДД.ММ.ГГГГ года в УФССП России по Краснодарскому краю была направлена жалоба на бездействие должностных лиц Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю. Согласно информации с сайта «Почта России» заявление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный законом срок запрашиваемая информация не поступила. ДД.ММ.ГГГГ года в порядке подчиненности в Центральный аппарат ФССП России направлена жалоба на бездействие должных лиц Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, которая была получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ года и впоследствии перенаправлена в УФССП по Краснодарскому краю. Поскольку исполнительный документ был утерян и доказательств утраты Белореченским РОСП УФССП России по Краснодарскому краю не представлено, административный истец считает, что в связи с отсутствием должного контроля со стороны руководства УФССП России по Краснодарскому краю за правильным и своевременным исполнением сотрудниками территориальных отделов судебных приставов своих служебных обязанностей нарушены права взыскателя, допущены нарушения норм законодательства об исполнительном производстве. Административным истцом были приняты меры по урегулированию данного спорного вопроса, обжалуя бездействия судебного пристава в порядке подчиненности, путем обращения в УФССП в ЦАП ФССП РФ, но обращение не привело к каким-либо результатом, в связи с чем, административный истец обратился с данными требованиями в суд. 

Административный истец в судебное заседание не явился. 

Начальник Белореченского РОСП УФССП России по Белореченскому району ФИО1 в судебное заседание не явился, но представил в суд возражение, согласно которого просит в удовлетворении административных исковых требований отказать и рассмотреть дело в её отсутствие. 

Представитель административного ответчика УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении административных исковых требований отказать по следующим основаниям:

Согласно ч.3, ч.5, ч.8 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года был выдан исполнительный лист № № о взыскании с должника Н.Н. задолженности в размере 262 296 рублей 98 копеек. 

Вышеуказанный исполнительный лист поступил в Белореченский РОСП УФССП России по Белореченскому району ДД.ММ.ГГГГ года. 

ДД.ММ.ГГГГ года Белореченским РОСП УФССП России по Белореченскому району было возбуждено исполнительное производство № 

В рамках исполнительного производства в соответствии со ст.ст.64, 67, 68 Федерального Закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» приняты меры принудительного исполнения, допустимые в целях взыскания задолженности по исполнительному документу.

В соответствии со ст.12 ФЗ «О судебных приставах» произведена проверка имущественного положения должника в виде запросов в регистрирующие органы и кредитные учреждения о наличии имущества и денежных средств.

Из поступивших ответов установлено, что у должника имеется несколько расчетных счетов в банках, в связи с чем, судебным приставом- исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства находящиеся в банке или иной кредитной организацией. 

Также судебным приставом - исполнителем Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание,в связи с чем, 10.05.2018 г. вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительный документ взыскателю.

ДД.ММ.ГГГГ года в Белореченский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю от административного истца поступил запрос, на который судебным - приставом исполнителем Белореченского районного отдела ДД.ММ.ГГГГ года был дан ответ. 

Определением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа было отказано. 

Как установлено в судебном заседании, административный истец получил сведения об утрате исполнительного документа при пересылке в ДД.ММ.ГГГГ года,поскольку в адрес ООО «Региональное взыскание долгов» в ответ на их запрос № ДД.ММ.ГГГГ года, была направлена информация. 

Согласно представленным документам вышеуказанного исполнительного производства, ответ от ДД.ММ.ГГГГ года на запрос ООО «Региональное взыскание долгов» направлен и получен административным истцом в ДД.ММ.ГГГГ, а ответ УФССП России по Краснодарскому краю в ДД.ММ.ГГГГ года.

Доказательств того, что административными ответчиками не были получены иные документы, направляемые в их адрес административным истцом, суду не представлены, вследствие чего десятидневный дневный срок на обжалование действий судебного пристава- исполнителя и начальника Белореченского РОСП пропущен. Уважительных причин пропуска срока обращения в суд - не представлено. 

На основании вышеизложенного, суд считает правильным в удовлетворении административных исковых требований - отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 219, 226-227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «Региональное взыскание долгов» в удовлетворении административных исковых требований к начальнику Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 13.01.2020 года. 

Судья: И. В. Пятибратова