Дело № 5-2/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

16 января 2019 года г. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Осеева И.Г., 

при секретаре Миллер Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО3 овича, Дата года рождения, уроженца 

<

Адрес> И. 

<

Адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, проживающего по адресу: 

<

Адрес>, работающего грузчиков в АО «Новосибирская птицефабрика», ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ович совершил административное правонарушение: при управлении транспортным средством нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Дата в 23 часа 55 минут по адресу: 

<

Адрес>, И. 

<

Адрес> на 69 км 630 м, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, водитель ФИО3 ович, управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Номер, совершил столкновение с автомобилем Тойота ФИО2, государственный регистрационный знак Номер, под управлением водителя ФИО1, Дата года рождения. В результате столкновения пассажир автомобиля Тойота ФИО2 Потерпевший №1, Дата года рождения, получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью. Водитель ФИО3 совершил нарушение п. 1.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал полностью и пояснил об обстоятельствах, изложенных выше, дополнив, что после случившегося он возместил потерпевшей причинённый материальный ущерб в размере 37620 рублей, что подтверждается распиской ФИО4 от 14.08.2018г. В содеянном он раскаивается, просит его строго не наказывать. Женат, имеют несовершеннолетнего ребенка. 

В судебное заседание потерпевшая ФИО4, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - начальник ОГИБДД МО МВД России «Искитимский» ФИО5 не явились, о месте и времени рассмотрения данного дела были извещены надлежащим образом.

С учетом мнения ФИО3, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Заслушав ФИО3, изучив письменные материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО3 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом №

<

Адрес> от Дата об административном правонарушении в отношении ФИО3 (л.д. 8); 

- рапортами сотрудника ГИБДД о ДТП от Дата (л.д. 7, 24);

- сообщением из лечебного учреждения (л.д. 5);

- справкой о ДТП от Дата (л.д. 14-15); 

- схемой места ДТП от Дата (л.д. 16);

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО1 и ФИО6 об обстоятельствах ДТП, имевшего место Дата;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата (л.д. 34-38);

- заключением эксперта (экспертизой свидетельствуемого) Номер от Дата в отношении потерпевшей ФИО4, из которого следует, что у гражданки Потерпевший №1, Дата, обнаружены следующие телесные повреждения: 

- закрытая черепно-мозговая травма: ушибы мягких тканей лица в виде множественных ссадин и сотрясения головного мозга с минимальной неврологической симптоматикой;

- тупая травма грудной клетки в виде резкой болезненности при пальпации (ощупывании) правой половины грудной клетки и закрытого перелома 12 ребра справа;

- Дисторсия шейного и поясничного отдела позвоночника.

Диагноз «Ушиб мягких поясничной области и правого бедра» (так указано в заключении эксперта) не подлежит судебно-медицинской оценке, т.к. не подтвержден достоверными объективными данными (в представленном медицинском документе отсутствует описание каких-либо видимых повреждений - кровоподтеков, ссадин, ран и каких-либо патологических изменений в указанных областях).

Вышеописанные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), каковыми могли являться выступающие части салона автомобиля, в результате ДТП, имевшего место быть Дата Согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от Датаг. Номерн, по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель (21 дня), поэтому оцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (л.д. 11-12).

Согласно постановлению Номер-Ф от Дата дело в отношении водителя ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения (л.д. 9).

Согласно Акту от Дата на участке трассы Р256 69 км + 630 м в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения недостатков не выявлено (л.д. 56).

При определении вида и размера наказания ФИО3 судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, наличие несовершеннолетнего ребёнка. 

К смягчающему ответственность обстоятельству следует отнести признание вины в содеянном и добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей. 

Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (л.д. 58).

На основании вышеизложенного, учитывая характер содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, добровольное возмещение ущерба и признание вины, отсутствие права управления транспортными средствами на момент совершения ДТП, судья считает целесообразным назначить ФИО3 за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ст. ст. 29.10, 29.9.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 овича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей.

Административный штраф оплачивается в любом отделении Сбербанка РФ по следующим реквизитам: 

Получатель - УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) 

Банк получателя - Сибирское ГУ Банка России 

ИНН - 

<

***>

КПП - 540601001

БИК - 045004001

Счет - 40101810900000010001

Код ОКТМО – 50712000

УИН: 18810454170280007952

КБК – 18811630020016000140.

Квитанцию об оплате административного штрафа ФИО3 следует представить в Искитимский районный суд Новосибирской области в кабинет № 4 по адресу: 

<

...>.

Разъяснить ФИО3, что в случае непредставления документа об оплате административного штрафа в кабинет № 4 по адресу: 

<

...> в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, лицо, привлечённое к административной ответственности, подвергается административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, предусматривающей наказание в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Копию мотивированного постановления выдать лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, направить потерпевшей ФИО4 и в ОГИБДД МО МВД России «Искитимский».

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток 

со дня вручения или получения его копии.

Резолютивная часть постановления изготовлена и оглашена 14 января 2019 года.

Мотивированное постановление изготовлено 16 января 2019 года.

Судья подпись И.Г. Осеева