Дело №2-1139/2023

УИД 74RS0013-01-2023-001324-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Целищевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, Администрации Верхнеуральского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Я-вы обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, Администрации Верхнеуральского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений между истцом ФИО4 и отцом ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ и матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании права общей долевой собственности за ФИО5 в размере ? доли в праве, за ФИО4 в размере ? доли в праве, в размере 2/4 доли в праве после смерти родителей в порядке наследования, на земельный участок, общей площадью 540000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование исковых требований указано, что Постановлением Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 и членам Крестьянского хозяйства «М.» был предоставлен в собственность бесплатно из земель ТОО «

<

данные изъяты>» земельный участок общей площадью 54 га, в том числе 54 га сельхозугодий, из них 42,9 га пашни, 11,1 га сенокосов для организации КХ «М.» вблизи 

<

адрес> зернового направления, расположенный по адресу: 

<

адрес> с утверждением Главой хозяйства ФИО4 и еще трех человек членами хозяйства. ФИО1, и ФИО2, являющиеся членами указанного Крестьянского хозяйства, умерли. После смерти ФИО1 и ФИО2 в наследство никто не вступал. Наследственные права на указанный земельный участок не оформлялись. Крестьянское хозяйство «М.» было в установленном порядке зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц. В настоящее время Крестьянское хозяйство «М.» прекратило свою деятельность, однако на момент прекращения право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в Управлении Росреестра и числится за Крестьянским хозяйством «М.», что препятствует истцам оформлению земельного участка в общую долевую собственность. Указанный земельный участок не был изъят из оборота и не ограничен в обороте. На момент прекращения деятельности Крестьянского хозяйства «М.», его членами являются истцы ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 Наследником от умерших ФИО1 и ФИО2 является их сын ФИО4 Остальные дети от умерших ФИО1 и ФИО2 на наследство в виде земельного участка не претендуют. В соответствии со ст.258 Гражданского кодекса РФ, ст.9 Федерального закона от 11.06.2003 №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», считают, что имущество указанного Крестьянского хозяйства подлежит разделу между всеми участниками и наследниками, фактически принявшими наследство. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Оформить право наследства на имущество, оставшееся после их смерти истец ФИО4 не имел возможности из-за отсутствия документов, подтверждающих родство, поскольку в свидетельствах о смерти у родителей фамилия указана как «Якушовы», тогда как в свидетельстве о рождении их фамилия указана как «Я-вы». По этой причине возникла необходимость установления факта родства для оформления права на наследство на имущество, оставшееся после смерти родителей. 

Истцы ФИО4, ФИО9 в судебном заседании свои исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивали. ФИО4 просил суд установить факт родственных отношений между ним и родителями ФИО1 и ФИО2 

Представитель ответчика Администрации Верхнеуральского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.47), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебном заседании не возражали против рассмотрения и удовлетворения иска ФИО4 о признании за ним права собственности на земельные участки, принадлежащие ранее их родителям в порядке наследования, поскольку они не претендует на данное имущество умерших родителей, а ФИО4 обрабатывает указанные земельные участки. 

Ответчик ФИО8 в зал суда не явился при надлежащем извещении, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суду доверяет, не возражает против рассмотрения и удовлетворения иска ФИО4 о признании за ним права собственности на земельные участки, принадлежащие родителям в порядке наследования, поскольку он не претендует на данное имущество умерших родителей. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав истцов, свидетеля, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение личных или имущественных прав граждан только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что, согласно справки о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес> (л.д.14).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15)

В то же самое время, в соответствии со свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> сельсоветом Верхнеуральского района Челябинской области, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО1, ФИО2 (л.д.22).

Из пояснений истца ФИО4 в судебном заседании следует, что в свидетельстве о смерти его родителей допущены технические ошибки регистрирующими органами в написании их фамилии «Якушев» и «Якушовы».

Суд принимает данные пояснения истца ФИО4 о том, что он приходится родным сыном умершему ФИО1 и ФИО2, поскольку указанное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей, пояснивших, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приходятся истцу ФИО4 родными отцом и матерью.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что все участвующие в деле стороны это родные братья и сестры, но у них разное написание фамилии в Свидетельствах о рождении. Также подтвердил факт родственных отношений между истцом ФИО4 и умершими ФИО1 и ФИО2, пояснив, что истец является их родным сыном. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку последний предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо ложных показаний и их показания не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить факт родственных отношений ФИО4 с умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родным сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.3 ст.14 Федерального закона от 11.06.2003 №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», членство в фермерском хозяйстве прекращается в случае смерти члена фермерского хозяйства.

В силу ч.4 ст.9 вышеназванного закона, при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст.254 Гражданского кодекса РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. 

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст.257 Гражданского кодекса РФ, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

Пунктом 1 ст.258 Гражданского кодекса РФ определено, что при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

Согласно п.3 ст.258 Гражданского кодекса РФ, в случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

В соответствии со ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Статьёй 11.4 Земельного кодекса РФ определено, что при разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками.

В силу ст.1179 Гражданского кодекса РФ, после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 и членам Крестьянского хозяйства «М.» был предоставлен в собственность бесплатно из земель ТОО 

<

данные изъяты>» земельный участок общей площадью 54 га, в том числе 54 га сельхозугодий, из них 42,9 га пашни, 11,1 га сенокосов для организации КХ «М.» вблизи 

<

адрес> зернового направления, расположенный по адресу: 

<

адрес> с утверждением Главой хозяйства ФИО4 и еще трех человек членами хозяйства- ФИО5, ФИО1, ФИО2 (л.д.33) 

Крестьянское хозяйство «М.» было в установленном порядке зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц. 

В настоящее время Крестьянское хозяйство «М.» прекратило свою деятельность, однако на момент прекращения право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в Управлении Росреестра и числится за Крестьянским хозяйством «М.», что препятствует истцам оформлению земельного участка в общую долевую собственность.

Указанный земельный участок не был изъят из оборота и не ограничен в обороте.

В соответствии со ст.258 Гражданского кодекса РФ, ст.9 Федерального закона от 11.06.2003 №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», считают, что имущество указанного Крестьянского хозяйства подлежит разделу между всеми участниками и наследниками, фактически принявшими наследство.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок для сельскохозяйственного назначения, общей площадью 540000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> Поставлен на кадастровый учёт, имеет кадастровый №. ( л.д.40).

Однако право собственности на указанный выше земельный участок в установленном действующим законодательством порядке ни за Крестьянским хозяйством «М.», ни его членами зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается справкой о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района (л.д.14).

В соответствии с Реестром наследственных дел, размещённому на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел не заводилось. (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ИВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района 

<

адрес> (л.д.15).

Согласно Реестру наследственных дел, размещённому на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не заводилось. (л.д.15).

Оформить право наследства на имущество, оставшееся после их смерти истец ФИО4 не имел возможности из-за отсутствия документов, подтверждающих родство, поскольку в свидетельствах о смерти у родителей фамилия указана как «Якушовы», тогда как в свидетельстве о его рождении их фамилия указана как «Я-вы». По этой причине возникла необходимость установления факта родства для оформления права на наследство на имущество, оставшееся после смерти родителей. 

На момент прекращения деятельности Крестьянского хозяйства «М.», его членами являются истцы ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 Наследником от умерших ФИО1 и ФИО2 является их сын ФИО4 Остальные дети от умерших ФИО1 и ФИО2 на наследство в виде земельного участка не претендуют.

ФИО4 в соответствии со ст.ст.1142, 1143 Гражданского кодекса РФ, является наследником первой очереди после смерти ФИО1 и ФИО2, фактически принял наследство в виде земельных участков, обрабатывает их, фактически пользуется ими по целевому назначению.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Статьёй 1141 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как следует из заявления истца ФИО4 он принял наследственное имущество после смерти своих родителей ФИО1, и ФИО2 

При таких обстоятельствах, указанные доказательства свидетельствуют о том, что при жизни у ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5, возникло право собственности, по 1/4 доле у каждого, на земельный участок, общей площадью 540000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> однако, своё право на указанное имущество в установленном законом порядке они не зарегистрировали. 

Суд считает, что за ФИО4 и ФИО5 следует признать за каждым, как за членом КФХ право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 540000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> а также признать право собственности на 2/4 доли за ФИО4 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 540000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти родителей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что ФИО4 является наследником первой очереди, и фактически принял наследство после смерти своих родителей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, Администрации Верхнеуральского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, Администрации Верхнеуральского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО4 с умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родным сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО4 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 540000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в том числе на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 540000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти родителей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 540000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. 

Председательствующий Е.П. Селецкая