Дело № 2-313/2023

25RS0018-01-2023-000535-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 12 июля 2023 г.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю., 

при секретаре Фёдоровой А.А.,

с участием истца ФИО3, третьих лиц ФИО4, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Кировского муниципального района об установлении юридического факта, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО3 обратился в суд с названным иском, указав, что он является сыном ФИО1 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти осталось имущество в виде: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 51,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> нежилого помещения в ГСК "Зеленый попугай" (гаражный бокс № 6), расположенный по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу для принятия наследства, оставшегося после смерти отца, при этом, наследники первой очереди после смерти отца – ФИО3 (сын) и ФИО4 (жена) обратились в установленный законом срок к нотариусу для оформления наследства. Вместе с тем, он фактически вступил в наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи, оплачивает содержание гаражного бокса. В связи с чем истец просит установить факт принятия им наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, а также на гаражный бокс после смерти ФИО1; признать за ним право собственности на 1/9 долю в 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по указанному в иске адресу; признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве нежилое помещение (гаражный бокс № 6), расположенный по указанному в иске адресу. 

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в нем, уточнил, что просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру; на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на гараж, оставшиеся исковые требования поддерживает в полном объеме с учетом уточнений. 

Представитель ответчика – администрации Кировского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом..

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями с учетом уточнений согласилась полностью, пояснила, что сын О.В. фактически принял наследство своего отца, так как является сособственником спорной квартиры, имел и имеет общие инструменты с отцом, находящиеся в спорном гараже, гараж строился и оформлялся в период брака с супругом, является совместно нажитым имуществом. Олег занимался похоронами отца, временно проживал и проживает в своей и отца квартире, периодически помогал и помогает оплачивать коммунальные услуги за спорную квартиру. В спорном гараже хранил и хранит свои вещи, то есть пользуется гаражом.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что брат в спорной квартире не проживал, и не проживает, гаражом не пользуется, то есть фактически спорное имущество не принял, в установленный законом срок к нотариусу не обратился. 

Заинтересованное лицо – нотариус Кировского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах не явки суд не известила. 

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что дядя О.В. (ФИО6) до смерти дедушки и после смерти в квартире по 

<

адрес> не проживал, так как он не видел, что тот проживал, хотя после смерти дедушки он у бабушки проживал две недели.. В гараже у дедушки по 

<

адрес> он хранит свой велосипед, и хранится имущество его отца ФИО3 При этом не знает, хранится ли имущество в гараже, принадлежащее его дяде О.В..

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

На основании статей 263 и 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при отсутствии спора о праве, подведомственного суду, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 зарегистрировали брак, супругам присвоена фамилия Л-вы (л.д. 19).

ФИО3 и ФИО3 являются детьми ФИО1 и ФИО4.

В судебном заседании также установлено, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от 11.01.2007, ФИО1, ФИО4 и ФИО3 принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, состоящую из 2 комнат, общей площадью 51,2 кв/м., кадастровый № (21,22,23, 39-41). 

На основании решения Кировского районного суда Приморского края от 09.12.2016, вступившим в законную силу 10.01.2017, ФИО1 является собственником гаражного бокса № 6, назначение: нежилое, площадью 24,1 кв.м., этажность 1, кадастровый № 

<

адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись о государственной регистрации права 25:05:0000005095-25/002/2017-1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-35). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 28).

Следовательно, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № 6 в Гаражно-строительном кооперативе «Зеленый попугай», расположенного по адресу: 

<

адрес> пгт. Кировский 

<

адрес> «А», построенный и оформленный в период брака с ФИО4, являющийся совместно нажитым имуществом в силу СК РФ.

Согласно информации нотариуса Кировского нотариального округа № 188 от 07.06.2023, в нотариальной конторе Кировского нотариального округа есть наследственное дело в отношении наследодателя: ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратились жена ФИО4 и сын Е.В.; свидетельства о праве на наследство не получали. 

По общему правилу, закрепленному в п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации). 

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня фактического открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании части 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 после смерти отца ФИО1 в течение шести месяцев фактически вступил во владение наследственным имуществом, использует гаражный бокс по назначению, оплачивает коммунальные платежи по содержанию квартиры, что нашло подтверждение со слов матери ФИО4, и не опровергнуты Е.В. 

Поскольку умершему ФИО1 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем доля истца в наследственном имуществе будет составлять 1/3 долю в праве общей долевой собственности на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по указанному в иске адресу.

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

В копиях представленных нотариусом материалов наследственного дела после смерти ФИО1 отсутствует какое-либо заявление ФИО4 об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака, следовательно, супружеская доля ФИО4 в праве собственности на гаражный бокс составляет 1/2 доли.

Учитывая приведенные выше нормы наследственного права и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что размер наследственной массы после смерти ФИО1 на гаражный бокс составляет ? долю в праве совместной собственности, в связи с чем, доля истца в наследственном имуществе будет составлять 1/3 долю в праве общей долевой собственности на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли в праве общей совместной собственности на объект недвижимости – гаражный бокс, расположенный по указанному в иске адресу.

Таким образом, с учётом исследованных в судебном заседании обстоятельств заявленное истцом требование об установлении факта принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению с учетом уточнений, а именно следует установить факт принятия ФИО3 наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по указанному в иске адресу; в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли в праве общей совместной собственности на объект недвижимости – гаражный бокс, расположенный по указанному в иске адресу.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В виду того, что право собственности на недвижимое имущество возникает у добросовестного приобретателя с момента регистрации такого права, то для этой цели необходимо признание права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке.

В связи с чем, за истцом следует признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по указанному в иске адресу; а также признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли в праве общей совместной собственности на объект недвижимости – гаражный бокс, расположенный по указанному в иске адресу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации Кировского муниципального района об установлении юридического факта, о признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт. 

<

адрес>, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, состоящую из 2 комнат, общей площадью 51,2 кв/м., кадастровый №.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт. 

<

адрес>, состоящее из 1/2 доли в праве общей совместной собственности на объект недвижимости – гаражный бокс №, назначение: нежилое, площадью 24,1 кв.м., этажность 1, кадастровый № в Гаражно-строительном кооперативе «Зеленый попугай», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А».

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт. 

<

адрес>, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, состоящую из 2 комнат, общей площадью 51,2 кв/м., кадастровый №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт. 

<

адрес>, состоящее из 1/2 доли в праве общей совместной собственности на объект недвижимости – гаражный бокс №, назначение: нежилое, площадью 24,1 кв.м., этажность 1, кадастровый № в Гаражно-строительном кооперативе «Зеленый попугай», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в мотивированной форме составлено 12 июля 2023 года.

Судья: А.Ю. Щербелев