2-6323/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Павловой И.М.

При секретаре Дутовой Д.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КТТ-Дубки» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам и пени, 

У с т а н о в и л:

ООО «КТТ-Дубки» обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам.

В окончательной редакции своих требований с учетом пропуска срок исковой давности представитель истца по доверенности ФИО3 просила взыскать с ответчиков задолженность за период с 01.06.2014г. по 01.05.2015г. с ФИО1 и с Лившиц (Черновой) К.В, по 33 459,10 руб. основного долга, пени 29 804, 81 руб., представительские расходы 7 681,50 руб. с каждого. Не возражала против снижения пени в порядке ст. 333 ГК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и ФИО4, ее представитель ФИО5 по ч.6 ст. 53 ГПК РФ, не возражали против взыскания основного долга, просили о снижении пени по ст. 333 ГК РФ, считая пени несоразмерными нарушенному праву. Так же просили отказать во взыскании судебных расходов, как не подтвержденных.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Сторонами согласована задолженность по коммунальным платежам по квартире по адресу: АДРЕС за период с 01.06.2014г. по 01.05.2015г. по 33 459,10 руб. с каждого. 

В нарушение действующего законодательства ответчиками за указанный период оплату за жилищно-коммунальные услуги не произведена до настоящего времени. 

Оплата долга не подтверждена платежными документами, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения иска в этой части.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. 

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто/тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, законом прямо предусмотрена мера ответственности за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку ответчиком своевременно не произведена оплата жилищно-коммунальных услуг, на сумму долга подлежат начислению пеня в сумме 59609,62 руб. (л.д. 11).

Как указано в пункте 69 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 марта 2016 г. N 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с расчетом пени (л.д.11) за спорный период пени каждого ответчика составляет 29 804,81 руб., (59 609,62:2), при этом, ответчики согласны с расчетом пени, однако просят о снижении пени с учетом ст. 333 ГК РФ, как явно несоразмерной нарушенному праву истца, а истец согласен со снижением пени.

Суд полагает возможным снизить размер неустойки до 3 000 руб., находя данный размер соразмерным нарушенному праву.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы на представителя по 3 000 руб. с каждого с учетом занятости представителя при и рассмотрении дела и сложности дела, по мнению суда, будут разумными и достаточными.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КТТ-Дубки» задолженность за период с июня 2014 года по апрель 2015 года в сумме 33 459,10 руб., пени 3 000 руб., расходы на представителя 3 000 руб., а всего взыскать 39 459,1 руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «КТТ-Дубки» задолженность за период с июня 2014 года по апрель 2015 года в сумме 33 459,10 руб., пени 3 000 руб., расходы на представителя 3 000 руб., а всего взыскать 39 459,1 руб.

Во взыскании пени и расходов на представителя в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2018г.

Судья: