Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 06 сентября 2018 года 

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания – Каболов М.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни на въезд при прибытии на территорию ЕАЭС прибыло транспортное средство марки ВАЗ-21102, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № под управлением гражданина РФ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Южная Осетия, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. На основании оперативной информации, имеющейся на таможенном посту МАПП «Нижний Зарамаг», о возможном заявлении недостоверных сведений либо недекларирования ФИО2 при ввозе на территорию ЕАЭС из Республики Южная Осетия в Российскую Федерацию через таможенный пост МАПП Нижний Зарамаг товара на транспортном средстве марки ВАЗ-21102, 2001 года выпуска, государственный номерной знак № в отношении транспортного средства были применены необходимые формы таможенного контроля. По результатам сканирования при анализе рентгеновского изображения у операторов СИДК подозрение вызвала темная зона транспортного средства марки ВАЗ-21102, 2001 года выпуска, государственный номерной знак № 15 рус. В результате досмотра №/Ф000261 в салоне автомашины марки ВАЗ-21102, 2001 года выпуска, было установлено наличие незадекларированного товара: сигареты с фильтром «Сontinent superslims 5» в количестве 8 блоков (80 пачек, общим количеством 1 600 шт.) По данному факту в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и составлен протокол об административном правонарушении. 

ФИО2 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. 

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие правонарушителя ФИО2 

В судебном заседании старший уполномоченный отдела по особо важным делам таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни ФИО3 показал, что в отношении ФИО2 было возбужденно дело об административном правонарушении по признакам ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. При рассмотрении данного административного дела вина его в совершении данного правонарушения полностью установлена и подтверждается материалами дела, а также признанием им своей вины. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана также материалами дела, а именно:

- определением от 02 июня 2018 года, из которого усматривается, что возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.16.2 КоАП РФ;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано изъятие у ФИО2 незадекларированного товара;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 кроме признания им вины, в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью установлена и доказана.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товара производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Согласно ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без перемещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.

Как усматривается из ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

ФИО2 не задекларировал по установленной форме ввезенную им на Таможенную территорию Таможенного союза товар, на ввоз которой таможенным законодательством установлены запреты и ограничения.

Не декларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Одним из принципов привлечения к ответственности является правовой принцип индивидуализации, который выражается в том, что при привлечении лица к административной ответственности, учитываются не только характер правонарушения, степень вины нарушителя, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершение административного правонарушения, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ отнесено к компетенции суда, который при вынесении решения о привлечении к административной ответственности последние обязан учитывать. 

Учитывая, что административный орган не представил доказательств того, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, суд считает возможным назначить ему возможно минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как не декларирование товаров, подлежащих декларированию.

Суд при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает возможным применить, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, конфискацию предметов административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь: ст.ст.28.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации, суд 

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения сигареты с фильтром «Сontinent superslims 5» в количестве 8 блоков (80 пачек, общим количеством 1 600 шт.), хранящегося в помещении №, расположенного на территории ПЗТК таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни в здании склада временного хранения 

<

адрес> РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Каболов М.А.