Дело № 2-110/2025

11RS0016-01-2024-002194-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Карманове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, состоящего из жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Р. К., Сыктывдинский 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером №; земельных долей в праве общедолевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, согласно списку работников совхоза «Сыктывкарский», имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли и списку работников, имеющих право на земельные доли и имущественные паи при реорганизации КСП «Сыктывкарский», утвержденных постановлением главы администрации муниципального образования «Сыктывдинский район» от 21 мая 2001 года №, перешедших в порядке наследования после смерти отца ФИО8 и брата ФИО1, признании права собственности на наследуемое имущество.

В обоснование иска указано, что согласно списку ассоциированных членов СХПК «Сыктывкарский», имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли и списку работников, имеющих право на земельные доли и имущественные паи при реорганизации КСП «Сыктывкарский» отец истца (ФИО8) и брат (ФИО1) имели в собственности земельные доли в праве общедолевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения. ФИО8 умер 

<

дата>, ФИО1 умер 

<

дата>. Права на земельную долю отцом и братом истца оформлены не были. После смерти ФИО8 и ФИО1 мать истца ФИО7 фактически приняла наследство после смерти супруга и сына, но также не оформила в собственность указанное имущество. ФИО7 умерла 

<

дата>. У ФИО8 и ФИО7 имелось 14 детей, однако в живых, помимо истца, остались ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4, которые после смерти матери в наследство не вступили, прав на вышеуказанное имущество не заявили. Однако истец фактически вступила в наследство, осуществляя несение расходов на его содержание, и оплату коммунальных услуг, обработку земельного участка и использовании его по назначению.

В ходе рассмотрения дела, по ходатайству представителя истца статус администрации МР «Сыктывдинский» Республики Коми изменен на третье лицо.

27 января 2025 года в судебном заседании объявлен перерыв до 29 января 2025 года.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Представитель администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4 надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о признании исковых требований.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что земельный участок с кадастровым номером № относится к землям сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием «для ведения сельского хозяйства» и является земельным участком, представляющим единое землепользование.

Постановлением администрации муниципального образования «Сыктывдинский район» от 21 мая 2001 года № за работниками СХПК и ассоциированными членами коллектива закреплено 2891 га сельскохозяйственных угодий из расчета 5,2 га на одну земельную долю или 115 баллогектаров без выделения в натуре и 422 га прочих земель, необходимых для обеспечения производственной деятельности хозяйства. Утверждены предоставленные правлением СХПК «Сыктывкарский» списки на получение земельной доли в собственность в количестве 556 человек, являющиеся приложением к названному постановлению.

Согласно предоставленного архивным отделом администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» списка ассоциативных членов СХПК «Сыктывкарский», имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли, в данный список включены ФИО8 и ФИО1

<

дата> ФИО8 умер.

ФИО1 умер 

<

дата>.

После смерти ФИО8 и ФИО1 мать истца ФИО7 фактически приняла наследство после смерти супруга и сына.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости за ФИО7 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Р. К., Сыктывдинский 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

<

дата> ФИО7 умерла.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственные дела после смерти ФИО8, ФИО1 и ФИО7 не заводились.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы обязаны были до 01.01.1993 провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». На основании п.9 данного постановления все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, действительно имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В списки включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе, временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы, и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01.01.1992.

Из анализа положений статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих порядок приобретения и принятия наследства, не следует, что для принятия наследства по завещанию либо наследства по закону установлен различный порядок.

Фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Поскольку приведенный в статье 1153 Гражданского кодекса перечень действий носит общий характер, не является исчерпывающим, оценка конкретных действий, совершенных наследником, с точки зрения, можно ли их считать действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследником наследства, принадлежит суду.

Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Установлено, что после смерти ФИО7 наследниками первой очереди являются ФИО2 (дочь), ФИО3 (дочь), ФИО4 (сын), ФИО5 (дочь), ФИО6 (дочь), ФИО4 (дочь) и ФИО1 (дочь). 

Согласно данным полученным в ходе рассмотрения дела, после смерти ФИО7 истец вступила во владение жилым домом и земельными участками, оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается справкой АО «Коми энергосбытовой компании», приобретала древесину для отопления жилого дома. 

Из обстоятельств рассматриваемого дела следует, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество. Вместе с тем, ФИО1 в установленном порядке не оформила права наследования на заявленные объекты недвижимого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований для непринятия судом признания ответчиками иска, которые сделаны письменно и приобщены к материалам дела, не имеется, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Р. К., Сыктывдинский 

<

адрес> 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО7, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства в виде земельных долей в праве общедолевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, согласно списку работников совхоза «Сыктывкарский», имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли, утвержденного Постановлением Главы администрации муниципального образования «Сыктывдинский район» от 21 мая 2001 года №, открывшегося после смерти ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата> и ФИО8, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>. 

Признать за ФИО1 (паспорт №) в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 (паспорт №) в порядке наследования право собственности на земельные доли в праве общедолевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, согласно списку работников совхоза «Сыктывкарский», имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли, утвержденного Постановлением Главы администрации муниципального образования «Сыктывдинский район» от 

<

дата> №, открывшегося после смерти ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата> и ФИО8, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Моисеева