К делу №1-273/2019

УИД 23RS0001-01-2019-002719-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 06 ноября 2019 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката «Юридического центра «ВИК» КККА АП КК ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов, а также незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в конце июля 2010 года, в лесном массиве, расположенном на южной окраине пос.Синегорск Абинского района Краснодарского края, обнаружил рюкзак, в котором находились 28 патронов калибра 7,62x54 мм, относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм., из которых 26 патронов пригодны для стрельбы. Эти патроны он принёс в хозяйственную постройку во дворе домовладения № по 

<

адрес>, где незаконно хранил в деревянном шкафу до 10 часов 13.09.2019, когда боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Он же, ФИО1, в конце июля 2010 года, в лесном массиве, расположенном на южной окраине пос.Синегорск Абинского района Краснодарского края, обнаружил рюкзак, в котором находились три жестяные банки с веществом серого цвета - порохом, в жестяной банке № бездымный порох «Сокол» массой 172 грамма; в жестяной банке № бездымный порох «Сунар» массой 103 грамма, в жестяной банке № дымный порох массой 206 грамм, являющиеся взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования в качестве метательного заряда в охотничьих патронах. Эти банки с порохом он принёс в хозяйственную постройку во дворе домовладения № по 

<

адрес>, где незаконно хранил в деревянном шкафу до 10 часов 13.09.2019, когда взрывчатые вещества были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что в 2010 году в лесном массиве, расположенном на южной окраине пос.Синегорск Абинского района он на дереве обнаружил рюкзак, в котором находились 28 патронов калибра 7,62 мм и три металлические банки с порохом. Их он принёс в хозяйственную постройку, расположенную во дворе его домовладения № по 

<

адрес>, где положил в шкаф. Находку он хотел сдать в полицию, но забыл. В ходе обыска сотрудник полиции обнаружил и изъял порох и патроны.

Доказательства, подтверждающие вину по ч.1 ст.222 УК РФ.

Оглашённые показания свидетеля М.А.С., согласно которым 13.09.2019 около 10 часов он проводил обыск с участием двух понятых по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1 В шкафу в хозяйственной постройке были обнаружены 28 патронов, которые он изъял.

Оглашённые показания свидетеля Г.В.В., согласно которым 13.09.2019 около 10 часов он принимал участие в качестве понятого при обыске по адресу: 

<

адрес>, аналогичные показаниям свидетеля М.А.С.

Оглашённые показания свидетеля С.А.С., согласно которым 13.09.2019 около 10 часов он принимал участие в качестве понятого при обыске по адресу: 

<

адрес>, аналогичные показаниям свидетеля М.А.С.

Протокол обыска от 13.09.2019, согласно которому в хозяйственной постройке во дворе домовладении № по 

<

адрес> обнаружены и изъяты 28 патронов калибра 7,62 мм.

Протокол осмотра предметов от 24.09.2019, согласно которому осмотрены 26 гильз патронов калибра 7,62x54 мм и 2 патрона.

Заключение эксперта № от 18.09.2019, согласно которому 28 патронов являются патронами калибра 7,62x54 мм и относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм. (СВД, винтовка конструкции «Мосина», карабин конструкции «Мосина» и др.). 26 патронов для стрельбы были пригодны, 2 патрона для стрельбы не пригодны).

Доказательства, подтверждающие вину по ч.1 ст. 222.1 УК РФ.

Оглашённые показания свидетеля М.А.С., согласно которым 13.09.2019 около 10 часов он проводил обыск с участием двух понятых по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1 В шкафу в хозяйственной постройке были обнаружены 3 металлические банки с серым сыпучим веществом, которые он изъял.

Оглашённые показания свидетеля Г.В.В., согласно которым 13.09.2019 около 10 часов он принимал участие в качестве понятого при обыске по адресу: 

<

адрес>, аналогичные показаниям свидетеля М.А.С.

Оглашённые показания свидетеля С.А.С., согласно которым 13.09.2019 около 10 часов он принимал участие в качестве понятого при обыске по адресу: 

<

адрес>, аналогичные показаниям свидетеля М.А.С.

Протокол обыска от 13.09.2019, согласно которому в хозяйственной постройке во дворе домовладении № по 

<

адрес> обнаружены и изъяты три металлические банки с сыпучим веществом. 

Протокол осмотра предметов от 23.09.2019, согласно которому осмотрены три жестяные банки с сыпучим веществом.

Заключением эксперта № от 26.09.2019, согласно которому сыпучие вещества в трех металлических банках являются: 

в металлической банке № промышленно-изготовленным бездымным порохом типа «Сокол» - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования по назначению - в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, первоначальной массой 172 грамма; 

в металлической банке № промышленно-изготовленным бездымным порохом типа «Сунар» - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования по назначению - в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, первоначальной массой 103 грамма; 

в металлической банке № промышленно-изготовленным дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования по назначению - в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, первоначальной массой 206 грамм.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов, по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступления в сфере общественной безопасности и общественного порядка, относящиеся к категории средней тяжести. Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО1 не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств и тяжести совершённых преступлений, личности подсудимого, суд находит возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком шесть месяцев;

по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком шесть месяцев со штрафом в размере тридцать тысяч рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 один год лишения свободы со штрафом тридцать тысяч рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осуждённым, один раз в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за условно осуждённым.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 26 гильз и 2 патрона калибра 7,62 мм, упакованные в пакет №, три металлические банки с порохом, упакованные в пакет №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Абинскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: