Дело № 5-579/2023

64RS0043-01-2023-003582-39

постановление

27 июля 2023 года город Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Садомцева Т.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, 

установил:

26.07.2023 года в 13 час. 00 мин. ФИО2 находился у 

<

адрес> по 

<

адрес>, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину признал и не оспаривал обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признания вины, вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № от 26.07.2023 года, изложенные в котором обстоятельства ФИО2 признал в ходе рассмотрения дела; заявлением ФИО3 о привлечении ФИО2 к административной ответственности и его письменными объяснениями; рапортами и иными материалами.Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение ФИО2 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (поскольку ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности на основании главы 20 КоАП РФ), в связи с чем, считает невозможным применение в отношении ФИО2 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с 19 часов 00 минут 26 июля 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток с момента получения через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья Т.В. Садомцева