Дело № 2-258/2021

УИД 13RS0015-01-2021-000411-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 02 июля 2021 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Денискиной Т.Н.,

с участием: 

истца ФИО1, ее представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 29 июня 2020 г.,

ответчика администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в течение 6 месяцев со дня открытия наследства своей матери М*** она фактически приняла наследство, открывшееся после ее смерти, в том числе земельный участок, площадью 0,33 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, путем принятия мер к сохранению наследственного имущества, защите его от притязаний третьих лиц, ухаживала за земельных участком, уплачивала налог на землю, коммунальные платежи, производила текущий ремонт жилого дома, находящегося на указанном земельном участке. К нотариусу с заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, она не обратилась. Указанный жилой дом принадлежал ее матери М*** на основании свидетельства о праве собственности на землю № 9 от 06 ноября 1992 г. Однако в данном свидетельстве допущена техническая ошибка. Отчество М*** указано как М***. Единственным наследником М*** является истец. Решением Краснослободского народного суда Мордовской АСС от 25 февраля 1966 г. установлено, что М*** и М*** одно и то же лицо. На основании изложенного истец просит суд: установить факт принятия ею наследства после смерти матери М***, умершей 

<

дата>; установить факт принадлежности М***, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата> свидетельства о праве собственности на землю № 9 от 06 ноября 1992 г.; признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 3 300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО2, представитель ответчика администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Республике Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении заседания не заявлено.

От представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности, имеется письменное заявление, в котором он просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принятия наследства (пункты 5 и 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (статья 265 ГПК РФ).

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со статьей 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что Ш*** (после заключения брака М***) М*** родилась 

<

дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЖЗ №, повторно выданного 

<

дата>, свидетельством о заключении брака II-ЖЗ №, выданным 

<

дата>.

ФИО1 (до заключения брака М***) П*** является дочерью М*** и М***, что следует из свидетельства о рождении серии I-ЖЗ № от 

<

дата>, свидетельства о браке серии II-ЖЗ № от 

<

дата>

Решением Краснослободского районного народного суда Мордовской АССР от 25 февраля 1966 г. постановлено: признать, что М*** и М*** одно и то же лицо, признано, что М*** является матерью, в том числе, М*** Решение вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

М*** умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЖК № от 

<

дата>

Согласно справке, выданной главой Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия ФИО3 от 26 марта 2021 г. № 134, М***, умершая 

<

дата>, до дня своей смерти проживала по адресу: 

<

адрес> На день смерти дочь ФИО1 совместно с ней не проживала, но фактически вступила в управление наследственного имущества до истечения шестимесячного срока. Производила текущий ремонт жилого дома, пользовалась земельным участком, производила обкосы данного участка, пользуется указанным имуществом и в настоящее время, задолженности налогам не имеет.

Согласно сообщению нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 от 08 июня 2021 г. после умершей 

<

дата> М*** с какими-либо заявлениями никто не обращался, наследственное дело не открывалось.

При таких обстоятельствах, суд считает, что после смерти М*** ее дочь ФИО1, являющаяся наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство М***, а именно: приняла меры к сохранению ее наследственного имущества М***, в том числе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> осуществляла налоговые платежи за землю, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями за 1993,1994, 1995,1997, 1999, 2002,2003 гг. Сведений о том, что иные наследники приняли наследство, открывшееся после смерти М***, суду не представлено.

В связи с этим, суд считает установленным в судебном заседании факт того, что ФИО1 приняла наследство после смерти матери М***, умершей 

<

дата>, но не оформила своих наследственных прав.

Из дубликата свидетельства о праве собственности на землю № 9 от 06 ноября 1992 г., выданного на имя М***, следует, что последней в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,33 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с архивной справкой № 344 от 12 ноября 2020 г. в похозяйственной книге за 1991-1996 гг., администрации Красноподгорного сельсовета Краснослободского района Республики Мордовия в д. Мордовское Маскино значится хозяйство М***, 

<

дата> года рождения, в графе земля, находящаяся в личном пользовании указано: на 01.11.1990 по 01.06.1992 – 0,27 га.

Из справки выданной главой Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия ФИО3 от 26 марта 2021 г. № 135 следует, что М***, принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Постановлением № 39 от 26 марта 2021 г. администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: 

<

адрес>

Таким образом, исходя из исследованных выше письменных доказательств, суд приходит к убеждению, что в свидетельстве о праве собственности на землю № 9 от 06 ноября 1992 г. допущена техническая описка – вместо отчества М***, отчество правообладателя М*** указано, как М***. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает установленным факт принадлежности М*** свидетельства о праве собственности на землю № 9 от 06 ноября 1992 года. Иным способом установить данный факт не представляется возможным.

Разрешая заявленные требования относительно признания права собственности на спорный земельный участок, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 131 ГК РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, и регистрации подлежит, в том числе и право собственности.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, в судебном заседании установлено, что наследодателю М*** на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, адрес: 

<

адрес> ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери М***, но не оформила своих прав. Сведений о том, что другие наследники приняли наследство, в материалах дела не имеется и суду не представлено. В связи с чем ФИО1 перешло право собственности на спорный земельный участок в том же объеме прав, в каком оно было у наследодателя.

Установив вышеуказанные обстоятельства, дав оценку собранным по делу доказательствам, в соответствии со статьями 12, 56, 67, суд находит требования ФИО1 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Данное решение, в соответствии со статьями 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности М***, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, документа – свидетельства о праве собственности на землю № 9 от 06 ноября 1992 г., выданного на имя М***.

Установить факт принятия ФИО1, 

<

дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери М***, умершей 

<

дата> 

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок площадью 3 300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Н.В. Андреева

1версия для печати