Дело № 2-1729/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Зялаловой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделу опеки и попечительства администрации Вахитовского и 

<

адрес>ов ИКМО 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, о прекращении права пользования квартирой,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу опеки и попечительства администрации Вахитовского и 

<

адрес>ов ИКМО 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, о прекращении права пользования квартирой, в обоснование своих требований указав, что, однокомнатная квартира общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, была передана в собственность на основании договора на передачу жилого помещения ФИО2, умершей 

<

данные изъяты>. После ее смерти наследство принял ее отец ФИО3 в 

<

данные изъяты> доли, умерший ДД.ММ.ГГГГ. На 

<

данные изъяты> долю данной квартиры свидетельство не выдавалось. При жизни брат истца распорядился принадлежащим ему имуществом путем оформления завещания, согласно которому истца является наследником его имущества. Открывшееся после него наследство было истцом принято и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому ей принадлежит 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на указанную квартиру. После смерти ФИО2 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю данной квартиры в связи с наличием регистрации в данной квартире по месту жительства несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ФИО4 является сыном ФИО2, от которого она отказалась еще в роддоме.

Согласно сведениям, предоставленным отделом опеки и попечительства Администрации Вахитовского и 

<

адрес>ов ИКМО 

<

адрес>, несовершеннолетний ФИО4 был усыновлен в июле ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время судьба данного ребенка истцу неизвестна, получить какие - либо сведения о нем она не имею возможности, в связи с тайной усыновления несовершеннолетних.

Также не имеется возможности распорядиться данной квартирой, поскольку ей принадлежит только доля в квартире. Поскольку на момент открытия наследства ФИО2 ее несовершеннолетний ребенок, от которого она отказалась, был усыновлен, то он не является наследником ее имущества, и, следовательно, единственным наследником являлся ее отец ФИО3, он принял наследство в установленном законом порядке. Истец, приняла наследство в установленном законом порядке после ФИО3 Таким образом, ФИО3 принял в целом наследство, открывшееся после смерти его дочери, истец также, как наследник ФИО3, приняла в целом открывшееся после его смерти наследство.

В связи с этим истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на квартиру площадью 31,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>; и прекратить право пользования квартирой расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 со снятием его с регистрационного учета по месту жительства в данной квартире.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика органа отдела опеки и попечительства Вахитовского и 

<

адрес>ов ИКМО 

<

адрес> на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Представительтретьего лица на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьи 137 Семейного кодекса Российской Федерации усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению (часть 1). Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам) (часть 2). При усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель - мужчина, или по желанию отца, если усыновитель – женщина (часть 3). Если один из родителей усыновленного ребенка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки или бабушки ребенка) могут быть сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности по отношению к родственникам умершего родителя, если этого требуют интересы ребенка. Право родственников умершего родителя на общение с усыновленным ребенком осуществляется в соответствии со статьей 67 настоящего Кодекса (часть 4). О сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребенка (часть 5).

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, чтооднокомнатная квартира общей площадью 31,6 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО2 (запись регистрации в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. 

После смерти ФИО2 наследство принял отец - ФИО3 в виде 1/2 доли в спорной квартире.

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю данной квартиры в связи с наличием регистрации в данной квартире по месту жительства несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения. 

ФИО4 является сыном ФИО2, от которого она отказалась в роддоме.

На 1/2 долю данной квартиры свидетельство не выдавалось.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Истцу после смерти ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому ей принадлежит 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру. 

Согласно сведениям, предоставленным отделом опеки и попечительства Администрации Вахитовского и 

<

адрес>ов ИКМО 

<

адрес>, несовершеннолетний ФИО4 был усыновлен в июле ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что ФИО4, усыновлен в установленном законом порядке при жизни родителя-наследодателя ФИО2) право наследования имущества этого родителя и ее родственников он не имеет, поскольку личные и имущественные права в отношении них он утратил при усыновлении.

При таких обстоятельствах исковое заявление в части признания права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Учитывая, что ФИО4 не является членом семьи истца, в квартире не проживает, то требования истца прекратить о прекращении право пользования квартирой расположенной по адресу: 

<

адрес>, и снятии его с регистрационного учетапо месту жительства в данной квартире подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 193-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое ФИО1 отделу опеки и попечительства администрации Вахитовского и 

<

адрес>ов ИКМО 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, о прекращении права пользования квартирой,удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру площадью 

<

данные изъяты>6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> прекратить право пользования квартирой расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 со снятием его с регистрационного учетапо месту жительства в данной квартире.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд 

<

адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Ф. Галимов

Копия верна. Судья Р.Ф.Галимов

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.