Дело № 2-100/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нижнегусихинского сельсовета Усть-Пристанского района о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... В обоснование иска ссылается на то, что с ... года переехала на постоянное место жительства в ..., в июне вселилась в указанную квартиру по решению профкома и совета трудового коллектива совхоза «Пристанский». При вселении никакие правоустанавливающие документы не были выданы. Какие-либо обязательства, договоры, соглашения о порядке передаче и эксплуатации квартиры не составлялись. С этого времени она открыто, добросовестно и непрерывно владеет квартирой, как своей собственной, оплачивает налоги и коммунальные платежи, осуществляет ремонт, поддерживает в надлежащем состоянии, обрабатывает приусадебный земельный участок, содержит надворные постройки. С ... она является собственником земельного участка, на котором расположена спорная квартира. На основании изложенного полагает, что приобрела право собственности на квартиру в силу приобретательной давности. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика – глава администрации Нижнегусихинского сельсовета Усть-Пристанского района ТАН в суд не явился, от него поступило заявление о признании в полном объеме заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем он расписался в приобщенном к материалам дела заявлении.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Репникова