Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Рукосуева Ирина Петровна 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Гелингер Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего 2 детей (со слов), не работающего, проживающего по адресу: г. 

<

адрес> ранее не судимого, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.1 КоАП РФ, русским языком владеющего, не нуждающегося в услугах переводчика

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, 

У с т а н о в и л:

Гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ г. в 12 00 ч. на территории 

<

адрес>, установлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, при проверке документов которого установлено, что последний прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ года, состоял на учете по месту пребывания по адресу: г. 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года срок временного пребывания у ФИО1 закончился, после чего ДД.ММ.ГГГГ года он в соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" обязан был покинуть территорию Российской Федерации. Однако до настоящего времени ФИО1 территорию России не покинул. Таким образом гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, нарушил правила миграционного учета, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывания в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. 

Допрошенный в суде ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил, что не выехал за пределы РФ ранее в связи с отсутствием денежных средств.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АА № № от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом инспектора ОП № № 

<

данные изъяты>., копией миграционной карты, дактилокартой и сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит ФИО1 виновным в инкриминируемом ему административном правонарушении и квалифицирует его действия по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его раскаяние, а также то, ФИО1 постоянного места жительства и работы в г. Красноярске, недвижимого имущества на праве собственности на территории РФ, близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет, и считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

При этом исходя из представленных материалов следует, что ФИО1 пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. За этот период мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации, ФИО1 не предпринимал и намерений таких не имел. 

Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Согласно ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Суд считает возможным ФИО1 не помещать в спец.приемник до административного выдворения, так как последний обязуется выехать из РФ самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Сумму штрафа перечислить на р/с 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья: Рукосуева И.П.