№ 5-209/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 15 ноября 2017 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Кириллова Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13.11.2017 в 22 часа 40 минут, находясь на лестничной площадке 4-го этажа в подъезде №, дома № с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для дачи объяснения по факту нарушения им, ФИО1, тишины и покоя граждан, при этом пытался скрыться, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что раскаивается в содеянном, просил не назначать наказание в виде административного ареста.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция согласно ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от 14.11.2017, в котором изложено существо нарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2);

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 14.11.2017, согласно которого ФИО1, отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д.3); 

- объяснениями сотрудников полиции В.В., Н.А., где изложены обстоятельства, при которых ФИО1 препятствовал исполнению сотрудниками полиции их обязанности (л.д. 6,7);

- объяснениями М.И., О.А., В.Г., Р.С., В.А., пояснили, что в квартиру пришел ФИО2, где все распивали спиртные напитки, после того как приехали сотрудники полиции, стали в их адрес выражаться грубой нецензурной, оказывать сопротивление (л.д. 8,-9, 10-11, 12, 13, 16)

- рапортами сотрудников полиции А.А., И.А., О.А., В.В., Н.А., с изложением обстоятельств, при которых ФИО1 препятствовал исполнению сотрудниками полиции их обязанности (л.д. 18, 19-20,21, 22);

- протоколом об административном задержании № от 14.11.2017, согласно которому ФИО1 был задержан 13.11.2017 в связи с совершением правонарушения и в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 34).

Таким образом, наличие события правонарушения, вина ФИО1 подтверждены вышеуказанными доказательствами по делу об административном правонарушении, которые оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так суд учитывает, что ФИО1 совершил правонарушение, направленное против порядка управления.

При этом ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, что суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 13.01.2016 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание в назначено в виде штрафа в размере 1000 рублей и который оплачен 07.11.2017, таким образом, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

Вместе с тем, учитывая изложенное, однако принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности виновного, состояния его здоровья, имущественное и семейного положения ФИО1, судья приходит к выводу о возможности предупреждения совершения им новых правонарушений с применением административного наказания в виде административного штрафа. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, г. Томск, УФК по Томской области (УМВД по Томской области), р/с 

<

***>, ОКТМО 69710000, БИК 046902001, ИНН 

<

***>, КПП 701701001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880370170410028451.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Стрежевской городской суд Томской области по адресу: 

<

...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Стрежевской городской суд Томской области со дня получения копии настоящего постановления.

Судья (подпись) Ю.В. Кириллова

Верно

Судья Ю.В. Кириллова