ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 27 февраля 2019 года 

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Дагестан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен;

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 минут на 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, управляя автомобилем ОПЕЛЬ АСТРА г/н №, нарушил п. 1.5, п. 17.1, п. 17.4 ПДД РФ, двигаясь по дворовой территории не предоставил преимущество пешеходу и допустил наезд на пешехода ФИО2. В результате ДТП пешеходу ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в УМВД РФ по Тюменской области под №; 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в УМВД РФ по Тюменской области под №; 

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из 2ОКБ, из которой следует, что ФИО2 поступил с диагнозом: «перелом левой стопы?».;

- протоколом № № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; 

- схемой места совершения административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой отражено направление движения транспортного средства ОПЕЛЬ АСТРА г/н № (на схеме автомобиль №); направление движения пешехода (на схеме №); указано место наезда на пешехода. Со схемой участники ДТП ознакомлены, что подтверждается их подписью, замечаний по ее составлению не поступило; 

- копиями фотографий;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ.

- объяснениями ФИО1 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут управляя автомобилем ОПЕЛЬ АСТРА г/н № двигался вдоль 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Остановился, чтобы пропустить двигавшийся автомобиль слева, после чего начал движение и увидел справа переходящую проезжую часть девушку, применил экстренное торможение, но наезда избежать не удалось. Были вызваны сотрудники ГИБДД и бригада скорой помощи.

- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым она, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут в районе 

<

адрес> шла с правой стороны проезжей части, необходимо было пройти к калитке 

<

адрес>, в этот момент почувствовала наезд колесом машины ОПЕЛЬ красного цвета на левую ногу. На место ДТП была вызвана бригада скорой помощи. 

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; 

- заключением эксперта № (начатого ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. оконченного ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 25 мин.), ушиб мягких тканей левой стопы с кровоподтеками на тыльно-наружной и подошвенной поверхностях, ссадина тыла плюсо-фалангового и межфалангового суставов 1-го пальца образовались у ФИО2 в пределах нескольких часов до обращения за медицинской помощью в 18 часов 15 минут 28.10.2018г. при сдавлении стопы между двумя массивными предметами, какими могли быть двигавшееся слева направо колесо автотранспортного средства и дорожное покрытие, причинили ее здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 1.5 ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 17.1 ПДД РФ, согласно которого, в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств; п. 17.4 ПДД РФ согласно которого, требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Суд считает, что виновность ФИО1 в нарушении данного пункта ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

О том, что водитель вел транспортное средство без учета требований п. 1.5, п.17.1, п.17.4 ПДД РФ свидетельствует тот факт, что он двигаясь по дворовой территории не предоставил преимущество пешеходу и допустил наезд на пешехода ФИО2. В результате ДТП пешеходу ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшему. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений, что подтверждается списком нарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Осипов