Дело № 2-96/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «11» февраля 2019 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, представившей удостоверение № 404 от 08.09.2003 года и ордер № 68499 от 28.01.2019 года, 

при секретаре Каплиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире зарегистрированы по месту жительства она, бывшая невестка ФИО3 и несовершеннолетний ФИО14.. В январе 2018 года ответчик забрала все свои вещи и выехала из квартиры. Семейные отношения с ней прекращены. В связи с чем, она просит суд признать ее утратившей право пользования указанной квартирой. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям, пояснив, что ФИО3 в спорную квартиру была вселена как член ее семьи и ее сына –ФИО7. Однако семейные отношения у них прекратились, общего бюджета у них нет и в январе 2018 она выехала из спорной квартиры, забрав с собой все вещи. Сохранение за ответчиком права пользования жильем считает нецелесообразным. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в январе 2018 года ФИО3 выехала из спорной квартиры и проживает в жилом помещении, принадлежащем ее матери. Однако ее выезд был недобровольным, так как с ФИО7 были ссоры. Считает, что за ней следует сохранить регистрацию по месту жительства по указанному адресу. 

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. К такому выводу суд пришел исходя из следующего:

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Данный договор зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №

Указанная квартира ранее принадлежала на праве собственности на основании договора на приватизацию квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ФИО1, ФИО7 и ФИО8 по ? доли каждому. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ФИО4 и ФИО10 подарили указанному квартиру ФИО7 

Согласно справке ООО «ЕИРКЦ» г. Курчатова Курской области от 29.12.2018 года и данным финансово-лицевого счета в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ФИО3 и ФИО6 Ответчик была вселена в квартиру как член семьи собственника с 04.07.2017 года, о чем свидетельствует заявление о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседание установлено, что брак между ФИО3 и ФИО7 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 12.11.2018 года. Из объяснений ФИО1 и представителя ответчика ФИО2 установлено, что в настоящее время семейных отношений между ФИО1, ФИО7 и ФИО3 не имеется, заботу друг о друге они не проявляют, общего бюджета у них нет, общих предметов мебели так же нет.ФИО3 выехала из квартиры в январе 2018 года. Данные обстоятельства так же подтвердил свидетель ФИО11, которая показала, что в начале 2018 года ФИО3 выехала из квартиры, брак с ФИО7 был прекращен. 

Таким образом, установлено, что семейные отношения между истцом, ФИО7 и ответчиком прекращены. Они не ведут общее хозяйство, у них нет общего бюджета, общих предметов быта, заботу или поддержку друг другу они не оказывают. Брачные отношения между ФИО7 и ФИО3 прекращены. Соглашений о сохранении права пользования квартирой они не заключали. Кроме этого, в соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что право пользования квартирой у ответчика прекращается, в связи с прекращением семейных отношений между ними. Учитывая, что с января 2018 года она не проживает в квартире, пользуется жильем, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> предоставленным ее родственником, суд считает, что нецелесообразно сохранять за ответчиком право пользования спорным жилым помещением. 

Регистрация по месту жительства является административным актом, производным от права пользования жилым помещением, вопрос о снятии с регистрационного учета по месту жительства подлежит разрешению органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением. В связи с чем, в резолютивной части решения следует указать, что решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по спорному адресу. 

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Щербакова