дело № 2-559/2025

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес> суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кондратьевой А.В., при секретаре Нижегородцевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации 

<

адрес> к Управлению Росреестра по 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный линейный объект,

установил:

администрация 

<

адрес> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный линейный объект. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество - 

<

данные изъяты>, принято Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на учет как бесхозяйное имущество, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости №У. Постановка объекта на учет в качестве бесхозяйного имущества произведена на основании заявления администрации 

<

адрес>. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Признание муниципальной собственностью 

<

адрес> бесхозяйной, внутрипоселковой дороги, расположенной по 

<

адрес>, позволит в полной мере осуществлять полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения дорожной деятельности по ее ремонту и содержанию. Просит признать за истцом право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - внутрипоселковая дорога, расположенная по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>., кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца администрации 

<

адрес>, по доверенности ФИО1, заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении, по доводам, изложенным в исковом заявлении 

Представитель ответчика Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Возражений относительно заявленного требования в суд не предоставил. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов 

<

адрес> в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Направил отзыв на иск, из которого следует, что согласно выписке из ЕГРН внутрипоселковая дорога с кадастровым номером № имеет пересечения с землями государственного лесного фонда. Приказом Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от 25.03.2022 № 425 «Об установлении границ 

<

адрес> в 

<

адрес>» установлены границы 

<

адрес> лесничества, расположенного на территории 

<

адрес>, 

<

адрес> района. При совмещении границ 

<

адрес> лесничества 

<

адрес> с координатами расположения линейного объекта - внутрипоселковой дороги, указанными в выписке из ЕГРН, пересечений линейного объекта с землями государственного лесного фонда не установлено.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Согласно ст. 10.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ, линейные объекты – это линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся, в том числе дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации относятся к вопросам местного значения муниципального, городского округа.

Согласно п. 8.1, 12 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к собственности муниципального округа относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах муниципального округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. К собственности физических или юридических лиц относятся автомобильные дороги, построенные физическими или юридическими лицами за счет собственных средств на предоставленных таким лицам в установленном земельным законодательством порядке земельных участках, или автомобильные дороги, переданные в собственность таких лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с п. 7 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относится принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования, бесхозяйных недвижимых вещей.

Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей утвержден приказом Росреестра от 15.03.2023 № П/0086.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, внутрипоселковая дорога, расположенная в 

<

адрес>, протяженностью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером № принята на учет как бесхозяйный объект ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен спорный объект недвижимости №. Земельный участок №, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории «земли лесного фонда».

Приказом Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от 25.03.2022 № 425 «Об установлении границ 

<

адрес> лесничества в 

<

адрес>» установлены границы 

<

адрес> лесничества расположенного на территории 

<

адрес> района, согласно приложениям № № 1-2. Приложение № 1 к приказу - схема 

<

адрес> лесничества 

<

адрес>, приложение № 2 - Графическое описание местоположения границ 

<

адрес> лесничества. 

Из ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует что, при совмещении границ 

<

адрес> лесничества 

<

адрес> с координатами расположения линейного объекта - внутрипоселковой дороги, указанными в выписке из ЕГРН, пересечений линейного объекта с землями государственного лесного фонда не установлено.

Таким образом, судом установлено, что сооружение – спорная внутрипоселковая дорога расположена в границах 

<

адрес>, поставлена на учет в установленном законом порядке, орган местного самоуправления муниципального округа является органом, обладающим правом подачи заявления о постановке недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного, принимая во внимание, что признание за истцом права муниципальной собственности на бесхозяйный линейный объект необходимо для осуществления полномочий в области обеспечения дорожной деятельности; отсутствие собственника спорного объекта влечет невозможность исполнения обязанности по осуществлению дорожной деятельности по ремонту и содержанию, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление администрации 

<

адрес> - удовлетворить.

Признать за администрацией 

<

адрес> (ОГРН № право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - внутрипоселковая дорога, 

<

адрес>, 

<

адрес>, протяженность - 

<

данные изъяты> м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через 

<

адрес> суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Кондратьева