Дело № 5-161/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 августа 2019 года город Елец Липецкой области 

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Пашкова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ............., гражданина ............., зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., не работающего, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, со слов не являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Командиром отдельного взвода №2 ОР ППСП ОМВД России по г. Ельцу 22.08.2019 составлен протокол серии АА № 538269/6298 об административном правонарушении в отношении ФИО1. Из протокола следует, что 22.08.2019 в 18.20 часов в г. Елец, на ул. Северная возле дома №138 был задержан гражданин ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. По прибытию в наркологию ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование, вел себя вызывающе, хамил, отталкивал сотрудников полиции, то есть своими действиями он воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с пунктами 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ (ред. от 12.02.2015 с изм. от 06.04.2015) "О Полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 14 статьи 13 Федерального Закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 6 части 1 статьи 27.1. КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со статьей 27.12.1. КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1). Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2).

Таким образом, направление лица на медицинское освидетельствование, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а акт медицинского освидетельствования одним из доказательств наличия опьянения.

Факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции подтвержден протоколом об административном правонарушении от 22.08.2019 года, письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО2,, ФИО3 и сотрудников Елецкого филиала ГУЗ ЛОНД ФИО4, ФИО5 объяснениями самого ФИО1 данными в судебном заседании, актом его медицинского освидетельствования. 

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законные требования сотрудников полиции. 

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел его вредные последствия и сознательно их допускал. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

В материалах дела отсутствуют доказательства привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, однако имеются сведения о неоднократно привлечении его к ответственности за совершение правонарушений предусмотренных главой 20 КоАП РФ в 2018 -2019 годах в виде в виде штрафа, которые им не были оплачены 

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, сведений о том, что ранее назначенные наказания в виде административного штрафа ФИО1 в установленный законом срок не исполняет, полагаю, что применение наказания в виде административного штрафа не обеспечит задач административной ответственности, поэтому судья приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде административного штрафа и необходимости назначения наказания в виде административного ареста. 

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ не установлено.

Как видно из материалов дела, в отношении ФИО1 было применено административное задержание с 19 часов 20 минут 22.08.2019, поэтому срок задержания подлежит зачету в срок административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 20 минут 22 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пашкова Н.И.