Дело № 1-187/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Севастополь 18 сентября 2019 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе 

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Дановской А.А.,

с участием государственного

обвинителя - Лаврова А.В.,

защитника - адвоката Косцова А.В.,

подсудимого - ФИО1,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, обвиняется в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 представил положительную характеристику с места работы и пояснил, что он умышленно не желал нарушать установленные ему ограничения, однако он работает в 

<

данные изъяты> на самом длинном маршруте и иногда опаздывал вовремя возвратиться по месту своего жительства.

После пояснений подсудимого, защитник возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства, просил вернуть дело для производства дознания в общем порядке.

Подсудимый поддержал заявленное защитником ходатайство о возвращении уголовного дела для производства дознания в общем порядке.

Государственный обвинитель возражал, полагая, что препятствий для рассмотрения уголовного дела не установлено.

Исследовав доказательства, указанные в обвинительном постановлении, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

При установленных в суде обстоятельствах, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора и наличии возражения стороны защиты против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Оснований для изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 237, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, возвратить прокурору Ленинского района города Севастополя для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья