Дело №5- 59/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

18 мая 2020 года п. Каменоломни 

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Дыбаль Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающий и зарегистрированный: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

25.09.2019 года в 08 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Вольво № с полуприцепом Wielton г/н LLU 35877, в районе 8 км + 300 метров автодороги М-4 Дон- п. Каменоломни, не выбрал безопасную дистанцию до двигающегося впереди в попутном направлении ТС и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21070 г/ н №, под управлением водителя ФИО3, чем совершил нарушение п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ -21070 г/н № РУС, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред его здоровью средний тяжести. 

ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО1.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, его представитель - адвокат ФИОй, действующая на основании ордера № 61643 от 18.05.2020г., указали, что поддерживают объяснения данные по факту ДТП, имеющиеся в материалах дела, с выводами эксперта согласны, до настоящего времени ущерб, причиненный ДТП ФИО1 не возмещен, назначение наказания оставили на усмотрение суда. 

Согласно пункту 1.5 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 21.01.2016) "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 14.04.2020 года, в котором указано, что 25.09.2019 года в 08 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Вольво № с полуприцепом Wielton г/н LLU 35877, в районе 8 км + 300 метров автодороги М-4 Дон- п. Каменоломни, не выбрал безопасную дистанцию до двигающегося впереди в попутном направлении ТС и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21070 г/ н О 726 КЕ/161 РУС, под управлением водителя ФИО3, чем совершил нарушение п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ -21070 г/н № РУС, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред его здоровью средний тяжести (л.д.1); 

справкой по ДТП зарегистрированной от 23.09.2019 г. с приложением схемы места ДТП, подписанной участниками ДТП водителями ФИО1,ФИО3 (л.д.4,6);

письменными объяснениями водителей – участников ДТП ФИО1,ФИО3 (л.д.7,8);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.09.2019г. (л.д. 10-15);актом 

<

адрес> от 23.09.2019 г. свидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что у ФИО3 состояние опьянения не установлено (л.д. 16);

актом 

<

адрес> от 23.09.2019г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, котором указано, что у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д.17);

заключением эксперта № 556 от 10.04.2020 года, в котором указано, что на основании судебно-медицинской экспертизы гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения экспертом сделаны следующие выводы: повреждения в виде закрытого компрессионного стабильного не осложненного перелома 8 грудного позвонка причинено действием твердых тупых предметов, вполне возможно в срок и при обстоятельствах указанных в определении и квалифицируются как средний тяжести вред причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (более 21 дня) в соответствии с п.4 «б» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. №522 и согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008г.) (л.д. 31-37);

- рапортом сотрудника полиции ФИО2. (л.д.19);

- объяснением потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.9).

Суд, выслушав потерпевшего Потерпевший №1, представителя адвоката ФИОй, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства позволяют достоверно установить, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ соблюдены.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что объектом совершенного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.О.Дыбаль