К делу №2-982/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года п. Мостовской

Мостовской районный суд Краснодарского края

в составе: председательствующего – судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

с участием истца ФИО1,

помощника прокурора Мостовского района Чаплыгина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь собственником домовладения, расположенного по ул. 

<

адрес>, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования её жилым помещением. 

Иск ФИО1 мотивировала тем, что с 04.03.1995 ответчик ФИО2, которая приходится ей дочерью, приобрела регистрацию в ее доме. В 1997 году дочь выехала в другую страну (Узбекистан), где проживает по настоящее время. Регистрация ответчика препятствует ей в полной мере распоряжаться своим имуществом. Кроме того, регистрация ответчика учитывается коммунальными службами. 

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась в установленном законом порядке по месту жительства и регистрации. Вся почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения. 

Приказом ФГУП «Почта России» №-п от 05.12.2015 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу пунктов 3.4-3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений, им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного адресатом по надлежащему адресу не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. 

Ответчиком судебная корреспонденция не получена.

Указанные обстоятельства расцениваются судом как форма реализации своего права на личное участие в деле, а именно нежелание явиться в суд в указанное в судебном извещении время, что дает суду право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку судом предприняты все возможные, достаточные и надлежащие меры для его вызова.

Суд, выслушав истца, прокурора, считавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

ФИО1 на основании договора купли-продажи от 24.02.1995, прошедшего регистрацию в органах БТИ (выписка из реестра книги о праве собственности на объект от 09.10.2018 №БВ/2017-1546) является собственником вышеуказанного жилого дома (л.д.6,10). 

Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме, ответчик ФИО3 (девичья фамилия ФИО1) зарегистрирована в данном доме с 04.03.1995. Однако она, как достоверно установлено в судебном заседании, прожив в жилом доме истца около двух лет, покинула его, членом её семьи не является, в доме нет никаких личных вещей, документов, принадлежащих ей, что также подтверждается актами председателя квартального комитета (л.д.7,8).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

Какого-либо соглашения, устанавливающего права ФИО2 в отношении указанного жилого помещения с собственником не заключалось. ФИО2 в жилом доме не проживает более 20 лет, коммунальные услуги и иные платежи не оплачивает, личных вещей в жилом доме не имеет, в связи с чем утратила право пользования указанным жилым помещением. 

Руководствуясь ст.31 Правил регистрации, ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дата> рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в пос. 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий: