Дело № 5-49/2020 Деперсонификация

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении административного дела

29 апреля 2020 года г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Кожухарь Игорь Владимирович (

<

...>), при секретаре Бурилове А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в управлении инженерных войск штаба ОСК ЦВО подполковника ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12 апреля 2020 года в 19 часов в помещении третьего этажа первого подъезда 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес> в 

<

адрес>, произвел стрельбу из принадлежащего ему гражданского оружия марки 

<

данные изъяты>. №, в не отведенных для этого местах, находясь в состоянии опьянения.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не прибыл. В своем ходатайстве просит провести судебное заседание без его участия, вину в содеянном признал.

Кроме письменного признания ФИО1, обстоятельства содеянного им и его виновность подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 12 апреля 2020 года в 19 часов в помещении третьего этажа первого подъезда 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес> в 

<

адрес>, произвел стрельбу из принадлежащего ему гражданского оружия марки 

<

данные изъяты>. №, в не отведенных для этого местах, находясь в состоянии опьянения. С протоколом ФИО1 ознакомлен под роспись и обстоятельства, в нем указанные, не оспаривал. В своих объяснениях записал, что «С протоколом согласен, ознакомлен».

Как явствует из протокола осмотра места происшествия от 12 апреля 2020 года, при осмотре в присутствии понятых подсобного помещения, расположенного в служебном помещении №, третьего этажа первого подъезда 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес>, обнаружена коробка из-под виски «HERITAGE», при вскрытии которой на ее дне находился один неиспользованный патрон с резиновой пулей и пятнадцать стреляных гильз. Кроме того, обнаружен травматический пистолет 

<

данные изъяты> с двумя пустыми «магазинами», а из сообщения об обнаружении административного правонарушения от 13 апреля 2020 года следует, что ФИО1 12 апреля 2020 года в 19 часов вел стрельбу из травматического пистолета марки 

<

данные изъяты> в не отведенных для этого местах, в помещении третьего этажа первого подъезда 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес>, находясь в состоянии опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12 апреля 2020 года № видно, что ФИО1 действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. По результатам первичного исследования в 22 часа 51 минуту концентрация паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Сизикова составляла 0,62 мг/л. Исследование через 15 минут, в 23 часа 06 минут, установило концентрацию паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 0,57 мг/л.

В своих объяснениях от 13 апреля 2020 года ФИО1 указал, что 12 апреля 2020 года, находясь в наряде дежурным по управлению, он, употребив 0,5 л. водки, в 19 часов этих суток, в коридоре управления, произвел 15 выстрелов по картонным коробкам из принадлежащего ему травматического пистолета 

<

данные изъяты>, после чего гильзы и резиновые пули он сложил в одну из коробок и убрал в кабинет №.

Согласно квитанции № от 14 апреля 2020 года, инспектором ОЛРР по г. Екатеринбургу и Сысерти управления Росгвардии по Свердловской области Е. от ФИО1 принято принадлежащее ему оружие калибром 9 мм, №, в удовлетворительном состоянии, один патрон и 15 гильз.

Таким образом, считаю достоверно установленным, что Сизиков совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ, то есть в нарушение требований ст. 24 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» произвел стрельбу из оружия в не отведенных для этого местах, находясь в состоянии опьянения.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, суд принимает во внимание, что согласно ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего, в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации, обладают только прямые начальники.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения такового, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также то, что ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, суд считает необходимым производство по рассматриваемому делу прекратить, передав его материалы начальнику управления 

<

данные изъяты> для применения в отношении ФИО1 мер воздействия в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

При привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности она должна применяться к нему по основаниям и в порядке, предусмотренном Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, – прекратить.

Передать материалы дела об административном правонарушении, совершенном ФИО1 начальнику 

<

данные изъяты> для применения к нему мер воздействия в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья И.В. Кожухарь