Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 20 января 2020 года

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе,

председательствующего судьи Александриной З.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника 

<

адрес> городского прокурора 

<

адрес> Озерского Е.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката 

<

адрес> филиала МОКА ФИО8, 

потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Кретининой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего неполное средне образование, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, со слов работающего оценщиком в комиссионном магазине 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<

дата> около 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился в гостях у своей знакомой ФИО4 в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в спальной комнате первого этажа указанного дома увидел на компьютерном столе золотые украшения, принадлежащие гр. Потерпевший №1 В указанное время, в указанном месте у ФИО1 с целью личного обогащения за чужой счет, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего Потерпевший №1 имущества.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, 

<

дата> около 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в спальной комнате первого этажа 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находящихся в доме Потерпевший №1, ФИО4 и ФИО5, тайно похитил с компьютерного стола, расположенного в спальне на первом этаже 

<

адрес> чужое, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: кольцо из золота 585 пробы, размер 18, вес 2 гр., с рисунком в виде плавных двух линий, соединяющихся между собой, стоимостью 10500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями гражданке Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 10500 рублей. 

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<

дата> около 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился в гостях у своей знакомой ФИО4 в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в спальной комнате первого этажа указанного дома увидел на компьютерном столе золотые украшения, принадлежащие гр. Потерпевший №1 В указанное время, в указанном месте у ФИО1 с целью личного обогащения за чужой счет, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего Потерпевший №1 имущества.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, 

<

дата> около 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в спальной комнате первого этажа 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находящейся в доме ФИО4, тайно похитил с компьютерного стола, расположенного в спальне на первом этаже 

<

адрес> чужое, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: кольцо из золота 585 пробы, размер 18, вес 3 гр., с рисунком в центре в виде листа с камнем сбоку черного цвета, по краям листа камни белого цвета, стоимостью 30000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями гражданке Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 30 000 рублей. 

Содеянное подсудимым ФИО1 органом предварительного следствия квалифицировано по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; и по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением с ним, так как подсудимый возместил полностью ущерб, а именно выплатил ей 50 000 рублей, и принес извинения, что является для нее достаточным условием для примирения. 

Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, так как согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей вред, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, производством прекратить вследствие примирения потерпевшей и подсудимого. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

СУДЬЯ 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>