Дело № 2-1163/2017г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017г. г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в заявлении, что (дата). между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получении Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от (дата) о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от (дата)., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 60 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях в ВЫДАЧИ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ, ОТКРЫТИЯ И КРЕДИТОВАНИЯ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ КАРТЫ В ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от (дата), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 60 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Несмотря на принятые, на себя обязательства Заемщик ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 73797,22 руб., а именно: - просроченный основной долг – 59962,28 руб.; - начисленные проценты – 6261,07 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки – 7573,87 руб.; несанкционированный перерасход – 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с (дата). по (дата). Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действия по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и Действия совершенные банком по перечислению денежных средств Заемщику в соответствии с требованиями п. 3 ст. 438 ГК РФ). В соответствии со ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Истец просит вынести решение о взыскании задолженности с ответчика в размере 73797,22 руб. и расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2413,92 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК». Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» не признала, полагая, что сумма предъявленная банком к взысканию завышена.

Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов. 

При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, данный вывод основывается на следующем.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки должны совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно пунктам 2 и 3 ст. 434 ГК РФ - Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ указано - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела, (дата). между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получении Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №, максимальный лимит кредитования 60000,0 руб.(л.д. 29-32).

ФИО1 (дата). была ознакомлена с индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями кредитования, согласно которым лимит кредитования составляет 60000,0 руб., проценты за пользование кредитом 31,99 % годовых, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования (л.д. 28).

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 60 000,00 рублей. 

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Из выписки по счету следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Договору.

Задолженность ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 73797,22 руб., а именно: - просроченный основной долг – 59962,28 руб.; - начисленные проценты – 6261,07 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки – 7573,87 руб.; несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

Истцом в обоснование заявленных требований представлен расчет суммы долга и неустойки за просрочку основного долга, который суд признает верным и соответствующим закону.

Ответчиком не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может. 

Ответчик письменных возражений по предоставленному расчету не подал. Также не представлены им доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата). рождения, уроженки ________ в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от (дата). в размере 73797,22 руб., в том числе: просроченный основной долг – 59962,28 руб.; начисленные проценты – 6261,07 руб.; штрафы и неустойки – 7573,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2413,92 руб., всего взыскать 76 211 (семьдесят шесть тысяч двести одиннадцать) руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий : Г.Ю. Иванова.