Дело № 2а-435/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 год п. Поназырево 

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Баранов А.В., с участием заместителя прокурора Поназыревского района Михеева Е.Е., представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Воронцовой Э.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 2 УФСИН РФ по Костромской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

установил:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 2 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011г № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 3 года и следующие административные ограничения: в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ от 06.04.2011г № 64-ФЗ явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ от 06.04.2011г № 64-ФЗ запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ от 06.04.2011г № 64-ФЗ запрещение выезда за пределы _________ в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; в соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ РФ от 06.04.2011г № 64-ФЗ запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 до 6.00 час.

Мотивируя заявление тем, что ФИО2 осужденный ДД.ММ.. ***** по ст.222 ч.1, ст.222.1 ч.1, ст.208 ч.2, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, начало срока - ДД.ММ., конец срока - ДД.ММ., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области. По прибытию в колонию ДД.ММ. трудоустроен не был, по независящим от него причинам. За нарушения правил внутреннего распорядка имеет 5 взысканий, поощрений не имеет. На мероприятия воспитательного характера реагирует отрицательно, к разъяснению норм Российского законодательства относится с недоверием. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области ФИО1 заявление об установлении надзора поддержал по основаниям, изложенным в нем. Уточнив исковые требования просил установить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы административного района по месту жительства без разрешения органа внутренних дел.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением об установлении в отношении него административным надзора и административных ограничений оставил на усмотрение суда. 

Прокурор Михеев Е.Е. выразил мнение, что административное исковое заявление ФКУ ИК № 2 УФСИН РФ по Костромской области в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению следует установить административный надзор на срок погашения судимости, необходимо установление административного ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы административного района по месту жительства без разрешения органа внутренних дел. В установлении административного ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 до 6.00 час. нет необходимости.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав материал дела, суд приходит к следующему.

Приговором ***** ФИО2 осужден по ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.2 ст.208 (в редакции ФЗ от 02 ноября 2013 г. № 302-ФЗ), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст.6Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ (пункт 3).

В силу ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, далее КАС РФ суд, рассмотрев административное исковое заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. 

Осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления по ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции ФЗ от 02 ноября 2013 г. № 302-ФЗ) - за добровольное вступление в ряды членов незаконного вооруженного формирования и участие в нем. 

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 208 РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления ФИО2 - отнесено к категории тяжкого.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции от 23.07.2013г № 218-ФЗ).

Частью 4 этой же статьи определено, что если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно характеристике осужденный характеризуется удовлетворительно. Исходя из справки о взысканиях и поощрениях ФИО2 имеет 5 взыскания, поощрений не имеет. На основании материалов дела, осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ., по отбытию срока наказания.

Таким образом, в отношении освобождаемого ФИО2 следует установить административный надзор, на срок погашения судимости - 8 лет, поскольку он был осужден по ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции ФЗ от 02 ноября 2013 г. № 302-ФЗ).

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Из части 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, то суд считает, что ФИО2 следует установить данное ограничение, с явкой на регистрацию в органы внутренних дел 3 раза в месяц. 

При решении вопроса об установлении административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы административного района по месту жительства без разрешения органа внутренних дел, которое просит установить осужденному ФИО2 администрация ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области, то в данном случае, суд считает данное требование подлежит удовлетворению, при этом суд учитывает личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.. 

В установлении административного ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 до 6.00 час. следует отказать поскольку приговором суда не установлено совершение преступления в ночное время.

С учетом обстоятельств дела, государственную пошлину, от уплаты которой заявитель ФКУ ИК № 2 освобожден на основании ч.1 ст.333.36. НК РФ, снизить до 0 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 2 УФСИН РФ по Костромской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, гражданина Российской Федерации, на срок погашения судимости.

Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы административного района, на территории которого будет проживать, без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течении десяти со дня принятия решения.

Судья А.В. Баранов